“虽然这项服务刚推出不久，但国内的主要网络游戏运营商已经有90％都在与我们合作……”当记者刚刚听到这样的数据时，一开始还是很有些怀疑，尤其是这些话出自一位远在深圳的一家仅有30位员工的小型企业的运营总 监之口，但是当记者打开dl.op.cn的页面时，终于相信对方所言非虚。

　　深圳市点石软件有限公司以提供P2P文件交换服务为主要业务，该公司运营总监熊俊在电话中告诉记者，点石刚刚拿到电信增值业务经营许可证，“这个证比一般的ICP证更难拿到，当然，可以运营的业务种类也更丰富。”而点石软件的掌门人王欣的心情似乎更为复杂：“这个申请我们差不多一年半以前就递上去了，现在才拿到，横在点石心里的这块石头总算是落了地！”

　　做P2P实在太难！这是记者在采访中听到的最多的一句话，P2P究竟给产业界出了什么样的难题？

　　虽然国内普通网民开始接触P2P是2001年才开始的，但事实上，P2P技术本身的历史甚至比互联网还要长——早期的拨号联机通信方式就可以算做是P2P的雏形。后来，P2P技术在不断发展的过程中，在分布式计算等多个领域都发挥了重要作用。最近几年，P2P终于成为一种普遍的Web应用技术，它使互相独立的终端在某一通信层次上绕过服务器直接互联，给人的感觉就像是在广域网上实现了局域网一样的效果，当然，真正有价值的P2P文件交换需要足够带宽的支持。

　　P2P之火开始燎原，正是宽带走向普及之时，问题也不期而至。

　　盗火者引火烧身

　　革命家反被革命

　　作为P2P应用的先锋，Napster充当了“盗火者”的角色，但这个英雄也多次“被火烧伤”；而作为最新一代P2P革命家的BitTorrent，更是险些被产业链中的其他势力革了自己的命。

　　P2P真正意义上的崛起并吸引全球网民眼球的标志是Napster——那个向全球网民提供免费交换音乐文件服务的“盗火者”——这个软件偏偏诞生在以“知识产权保护措施严厉”而著称的美国。的确，Napster从一开始就官司不断。2001年，当越来越多的人开始利用遍布互联网上的P2P软件免费下载音乐文件时，Napster却在一场官司后逐渐淡出了人们的视野——网上盗版音乐的泛滥葬送了Napster的“前半生”。尽管后来Napster与唱片业和解，以收费运营的模式保护版权，换取了重出江湖的机会，但声势已大不如前，此时P2P的风头都被Kazaa和BT这些后来的小字辈抢走了。

　　我国的情况与美国稍有不同，但是国内最早提供P2P服务的几家企业最终的命运多半还不如它们的美国同行。

　　事实上，从国内已有或者曾经存在过的几家P2P文件交换服务提供商来看，点石应该算是非常幸运的了，“最早的那一批，坚持下来的没几家，关掉的有，转型的更多……”一位了解国内P2P产业发展内情的人士告诉记者，后来记者得知，这位业内人士恰恰来自一个“曾经存在过”的P2P软件提供商，该企业运营的就是中国P2P软件史上的“烈士”——Workslink。

　　Workslink是国内最早的一款P2P软件，自2000年底开始运营，用户数就不断攀升，在宽带尚未普及的时候就凝聚了数百万的庞大用户群。但是，2002年夏天发生的一件事则完全改写了中国P2P产业的历史。

　　2002年7月7日，国内最早的几款P2P软件——Workslink、PP点点通和Openext等被同时勒令关闭文件交换服务器，各相关企业都被要求到监管部门备案。尽管在一个月后，PP点点通获准重新开放了服务器，但曾经创造国内P2P应用领域多个“第一”的Workslink却从此销声匿迹，国内P2P应用的第一波热潮也到此为止。

　　究竟是什么原因导致上级主管部门对P2P进行了封杀？“PP点点通”的掌门人陈勇向记者道出了其中的隐情——2002年夏天，一些境外势力用国内日益普及的P2P软件大肆传播“法轮功”反动信息，对文件交换内容缺乏有效监督管理机制的P2P服务运营商首当其冲成了牺牲品，由于一时间无法对广大的P2P软件用户加以区分，各地方的通信管理局只好对所有境内运营的P2P软件一律喊停了。

　　“幸运的是，有关领导部门并未将P2P一棒打死，所以在2002年下半年，先后有几家曾被关闭的P2P文件服务器获准重新开放，但毕竟这个行业已经受到重创，曾经做得最好的Workslink就彻底消 失了……”一位P2P发烧友“深紫”曾经见证了中国P2P产业的起起落落，他的话里仍有着对Workslink的惋惜之情。

　　据陈勇回忆，PP点点通是最早恢复运营的，当年7月7日关闭服务器，7月底就重新开放了，而点石运营的Openext也在其后不久便重新开张。“后来P2P软件越来越多，国外的Kazaa、eDonkey、GNutella也开始大量侵入国内，不过所有这些都不如现在的BitTorrent厉害！”一位仍在从事P2P软件开发的前Workslink的员工告诉记者。

　　2004年1月6日，福建厦门一位普通市民黄某将当地的宽带网络运营商——长城宽带网络技术有限公司厦门分公司（以下称“厦门长宽”）告上法庭，理由是，黄某认为厦门长宽在提供宽带接入服务时限速1Mbps并封闭了BT软件的通信端口，违反了此前双方签定的使用合同。当记者将电话打到厦门长宽时，该公司一位负责人告诉记者，由于“此案出现管辖权异议，目前仍未开庭”。

　　BT（BitTorrent）的出现，的确给P2P产业带来了天翻地覆的革新，但也引出了更多的问题。

　　上传者未经许可

　　执法者有法难依

　　P2P服务本身就是违法的？厦门长宽依据《互联网信息服务管理办法》做出了对BT的评判。无论点对点文件传输服务是否违法，最新的BT都已经是“无法可挡”了。

　　如果说以前的P2P文件交换服务是Web服务的“盗火者”，那么BitTorrent将无愧于文件下载“革命家”的称号。“变态（BT）下载，下载的人越多，下载速度越快！”这就是流传于BT发烧友之间的最“BT”的广告语。

　　BT究竟有多“BT”？

　　从一份关于P2P的第三方调查来看，BT确实比它的前辈们更受欢迎。根据Pew Internet和American Life Project的调查数据显示，美国的文件交换行业有衰落趋势，这当然是唱片业多次起诉的结果。在2003年5月，29％的美国成年互联网用户表示他们参与了P2P文件交换。而到了12月，这个数字就跌到了14％。但是，BT的忠实用户却在不断增加。

　　这种此消彼长的趋势同样在国内出现，2003年恰恰也是国内P2P产业的BT年。“去年初，国内的宽带正开始大规模普及，南方以及沿海开放的很多地方由于宽带接入资费政策非常灵活，其宽带普及速度要比其他地方快很多，如果说在Napster时代，国内的P2P应用与美国有1～2年的差距，那么在BitTorrent时代，这种差距已经可以忽略不计了。”从事P2P软件研发的小蔡告诉记者：“BT在国外的火爆也是从2003年初才开始的，一下子就起来了！”