BT下载，从诞生之初就饱受争议。支持的人把它当作在互联网获取信息的神丹妙药；反对的人把BT当成肆意盗取电影、软件的凶器。据称，BT下载已经成为了互联网上数据交换量最大的应用，但现在长城宽带却明令禁止用户使用BT下载，引起了用户的不满，个别用户甚至与长宽公司对簿公堂。

　　首先，要弄清楚的一点是：用BT下载，要看传播的内容来判断是否违犯了相关的法律法规。说到底，BT是一种非常优秀而有创意的软件技术，它改变了已往网络下载从服务器到用户的单路线模式，而是把数据分成很多小块，当用户A下载了部分数据的同时，也成为数据源供用户B下载，从而形成了一个真正的网状下载结构，大大提高了普通用户的下载速度，所以深受网友们的喜爱，BT的精髓在于构造了一个“我为人人、人人为我”的无私型、共享型下载氛围。

　　用BT可以合法地交换自己拍摄的电影短片，也可以自由地交换共享软件，这是完全合理合法的互联网应用。但是，现在不少用户在用BT下载有版权的电影、电视剧和音乐，甚至利用BT传播一些反动、色情的视频和书籍，这些应用肯定是有悖于知识产权保护法规和国家的相关法律。BT只是一个工具，就像一辆汽车，既可以充当人们日常生活中便利的交通工具，又可能成为罪犯逃逸时的帮凶，所以是否违反法律法规，主要看拿这件工具来作甚么。

　　作为宽带接入运营商，他们有权利根据网络监控中掌握的实际证据，对非法用BT下载反动、色情等不良内容者实行停止网络接入服务的措施，或者把证据交给公安部门来处理，但对所有BT使用者采取一刀切的办法，就明显有点处理事情简单、粗暴的嫌疑了。用户感到不满也是非常自然的事情了。

　　其次，要搞清楚运营商为什么对BT下载如此反感。自从BT下载出现以后，用BT软件下载的用户通常都满负荷地使用着自己的宽带网络，512kbps的ADSL用户通常可以以70KB/s的速度下载，而长城宽带的用户下载速度甚至可以达到1MB/s。当越来越多的用户用BT同时下载，宽带运营商所提供的带宽被完全耗尽，网速也变得非常迟缓，用户往往无法达到运营商承诺的下载速度。

　　BT下载产生的矛盾，在一定程度是由于宽带应用普及速度与运营商设备更新与优化速度不一致导致的。以往个别宽带接入商和小区物业管理公司玩过这样的把戏：租一条宽带专线，出口带宽是固定，内部采用十兆或者百兆局域网构成，然后大肆张贴“10Mbps宽带入户”的广告吸引用户。用户很容易联想到十兆带宽是属于自己独享，但事实众多用户只是在共享有限的带宽。开始的时候往往是几十个用户来使用专线，速度方面自然让用户觉得非常快，但当用户由几十变为几百户后，理论上每个人能分到的带宽就大为缩水了。如果大家都只是单纯浏览一下网页、聊聊QQ，这种带宽缩水现象还可以遮遮掩掩，但当用户大规模使用BT下载后，这种矛盾就非常集中地爆发了。于是没有使用BT下载的用户就心存抱怨，也有不少用户提出了封杀BT应用的呼声。禁用BT下载，运营商可以不花一分钱就可以暂时解决网速缓慢的难题，所以就出现了个别运营商强制封杀BT应用的事件。

　　而在使用BT下载的用户则认为自己也是合法用户，用BT软件下载合法的视频等资料时，属于正常应用范围，要解决宽带不足的问题应该由宽带运营商通过升级设备来彻底解决。要彻底解决BT带来带宽不足现象，运营商不断地增加总带宽和优化网络是必须的，毕竟用户数量增加了，运营商提供的带宽水涨船高也是情理之中的事情。即使用户不使用BT下载，未来也会因为在线流媒体观赏、在线音乐欣赏造成网络不堪重负，使得宽带不宽的矛盾浮出水面。

　　BT下载是靠强硬手段禁止不了的，所以不如善加引导，利用好这个天才的技术。即便是视BT如洪水猛兽的好莱坞制片商都在探讨付费用BT发行传播的可行性，就如MP3音乐格式未能被扼杀一样，BT下载也同样不会走入灭亡。宽带接入商禁止BT应用的做法并不妥当，而分析出问题症结所在并采取有效的措施才能真正解决问题。不过在网络硬件没升级之前，使用BT的用户也应该自觉的进行下载限速，在单位工作时间应自觉停止BT下载，来照顾其他的网络使用者，“我为人人、人人为我”的互联网因无私而让人无限渴望和向往。