第7页:反对者的声音——用的舒服才是最重要的
观点六:说了那么多,我就是觉得LCD用起来舒服!
Xcale2k4:
用起来爽呗,用过一段时间LCD后都不想用CRT了,毕竟不光是画面(况且LCD的画面也并不差),还有使用中的感受的问题。
PSP:
问题是现在很多好的17寸CRT显象管都停产了。CRT除了价格,跟LCD比还有什么优势可言?还有,现在那些廉价CRT的质量和效果也跟以前不可同日而语。价格便宜了,用料就能省就省,质量也就得不到保证。
有相当一部分人是在买不到好的CRT的前提下才去选择LCD的……
反对者:就算是普通CRT,LCD都没的比。随便到哪家同时卖CRT与LCD的地方看看,摆在一起就能说明问题。
lisa:
LCD的显示效果没你说的这么差,不负责任的说话是不科学的!而LCD的强项文本显示你却不说,一味的把LCD说成是垃圾,我看楼主是刚买了一个CRT,看到身边的人都用LCD了,心理不平衡吧?
dcmaster:
当然目前消费级别的LCD还是无法与CRT相提并论,这个我非常同意。但是LCD的最顶级产品在色彩上的確是已经超越了CRT,目前响应时间还有待改进。
科技是进步的,任何新产品取代旧产品也不可能一下子就100%取代。就像现在依然能够买得到老款显卡和CPU一样。但是目前来说,LCD的市场份额已经全面超越CRT了,其实也就是新事物取代旧事物的一个最好的引证。
当一件产品在市场上取得成功,就代表他真的得到市场的认可。CRT死硬派就一定说LCD是过渡产品。其实楼主的意思就是说LCD的色彩过渡不如CRT,我回应的也就是LCD在这方面确实超过CRT。要比较的就只是色彩,寿命是另外一回事。
反对者:我用lcd都要降低对比度亮度来用!高亮度对比度有用吗?眼睛根本受不了!
xumeng:
效果是什么?看看crt的几何失真,作显示器看图片文字惨不忍睹,超不过40寸的致命伤,也断了继续做电视的可能。看看自己家里100公斤的家伙,制造他要消耗多少资源,还要不停的耗电,屏幕上的厚重玻璃直接影响效果。模拟信号的损失。这些都是像楼主这样追求完美的人能忍吗?lcd固然在色彩方面不真实,但显然已比crt完美太多,crt已经淘汰,lcd也会很快步其后尘。
edisonhz:
首先要承认个体差异,有些人可以跑一万米就吁吁喘几口气,有些人跑一千米就要死要活。就我自己个体来说,我是写程序的,每天对着电脑就是文本,游戏对我没意义,所以以前CRT看久了,就是头痛眼花,工作没劲。后来换了LCD,确实以前的种种迹象都没了。坐我边上的兄弟也是受不了CRT年前换了LCD,听他说确实比以前舒服多了。【我也来辩论辩论!】
搜狗(www.sogou.com)搜索:"反对",共找到
58,500,023
个相关网页 搜狗(www.sogou.com)搜索:"LCD",共找到
12,215,282
个相关网页 搜狗(www.sogou.com)搜索:"CRT",共找到
3,903,681
个相关网页
(责任编辑:刘鹏)
|