第9页：反对者的声音——LCD才是大势所趋

PSP：

    LCD价格再怎么掉也有个高端低端之分，CRT呢？珑管几乎全部停产了，19寸的太贵又占地方，除了专业设计，实在想不出还有什么理由选CRT啊！SONY和三菱为什么要停产珑管？想想原因吧。

    按LCD目前的技术和所能达到的效果来说，我倒认为LCD只是一个过渡性的产品。未来应该会出现新的显示技术，同时取代CRT和LCD，这才是市场发展的方向。

鑫雨：
  
    你的思想停留在10年前吧！现在EIZO顶级的液晶显示器，可显示色彩数量、对比度了、亮度和清晰度已经超过了珑管！再加上LCD天生不存在什么边角汇聚等问题，早已经在对响应时间要求不高的一些专业领域替代了珑管！比如医院（要求对比度），高端CAD设计（要求清晰度）等领域，一些对色彩要求的较高的平面和3D设计领域，LCD也早就开始疯狂的打击着CRT！

chj_2001：

    前2年还有人说光电鼠标不适合玩游戏 只有机械鼠适合玩游戏。现在又有人说液晶不适合玩游戏、色彩不行，只有CRT色彩最好，可是时代前进的步伐谁也挡不住的！

maomaobear：

    现在的EIZO CG系列和Apple的LCD的色彩也没赶上CRT。能超过CRT的是下一代的三色LED背光的液晶显示器，索尼、NEC、三星都有产品了，EIZO的下一代CG也准备用。

    OCB的启动时间问题已经解决，响应时间5ms加上黑屏插入技术完全可以达到CRT的水平，S-PVA面板也有8ms的东西了，液晶的响应时间问题很快就成为历史。

    对比度问题还没有完全解决，不过人眼的分辨能力没有那么强，1000：1的对比度已经够了。

    可视角度对于电脑用户原来就不是问题，非纯平时代，CRT也有可视角度问题，不过是变形的问题，但是几乎没有人提，因为人一般是坐在机器正前方工作的。【我也来辩论辩论！】

(责任编辑：刘鹏)