外观：

　　iPod nano：iPod强项，没有办法，薄薄的窄窄的，MAC风格，金属镜面的后背，让iPod nano爱不释手，4.5分。

　　iRiver U10：U10也非常的小，屏幕很大很养眼，而且加上底座就像电视宝宝，几乎没有缺陷，但是相对于iPod nano，还是稍逊一些，4分。

随机附件：

　　iPod nano：nano很可怜，除了必备的东西其他的都没有，耳塞式耳机、USB 连接线缆、基座适配器，永远的痛，没有电源适配器，2.5分。

　　iRiver U10：多了不少，底座，遥控，耳机，USB连接线，保护套，直录线，还是没有电源适配器，3.5分。

操作：

　　iPod nano：转盘式的操作，对于iPod来说是个传统，加上熟悉的菜单模式，使用惯了还是很好用的，但适应时间要长点，3.5分。

　　iRiver U10：虽然是传统的按键设置，但是不一样的设计让这个变得与众不同，四个边框就是四个方向键，不但方便而且节省空间，无疑不错，4分

支持格式：

　　iPod nano：音频：AAC，受保护的 AAC (来自 iTunes Music Store)、MP3、MP3 VBR、Audible (2、3 和 4 格式)、Apple Lossless、WAV、AIFF。图片：JPEG、BMP、GIF、TIFF、PSD（仅限于 Mac）和 PNG 格式的图片。文本：TXT。没有WMA，冤家，还是有些不便，3.5分。

　　iRiver U10：音频：MPEG 1/2/2.5 Layer 3、WMA、OGG、ASF没有ACC多了OGG，尤其是多了WMA。图片：JPG，就一种。文本：TXT。视频：AVI (MPEG4**), SWF (Macromedia Flash player。图片支持有些单薄，但是音频实用性和方便性上面U10更好些，尤其支持部分视频和FLASH，4分

播放时间：

　　iPod nano：最高达 14 小时音乐播放；最高达 4 小时配乐幻灯展示，3 小时（1.5 小时可充至 80% 电力），没有太多改善心痛，3分。

　　iRiver U10：音乐：大约 28 小时（当使用 128Kbps，MP3，20 音量，EQ Normal，关闭LCD时）。视频：大约 5 小时（320×240 15fps, 384kbps,视频音频MP3 128kbps 44.1kHz），还不错，4分。

　　这里面没有对比音质，这个实在是太主观了，所以没有加入。还有就是这个对比并不是完全选购依据，因为对于不同的消费者某一方面就能决定是否形成购买。28：29，门当户对。

 

[上一页][1][2]

(责任编辑：刘伟)

共找到 7,462,488 个相关网页.