 |
|
向左走？向右走？从佳能5D和E500看DSLR走向
|
|
|
|
时间：2005年11月01日11:15
来源：eNet硅谷动力
作者：上树的小猪
|
 我来说两句()
|
|
| |
|
|
面对这样一种情况，广大的消费者此时就开始面临着一个两难的选择，是选择新型的从理论上讲成像质量更为优秀的全画幅DSLR产品？还是选择从实际应用上说成像质量可以满足应用的4/3系统。假如从更长远的角度来看，其实DSLR系统中，还牵扯着数码相机未来应该是向大尺寸全画幅感光器件类相机发展还是应向经济、够用、成本低廉的4/3系统发展的问题。而要从这个两难的选择中获得一个结论，进而明了未来数码相机DSLR系统的发展方向，我们只有在真正明确了两者在技术和制造领域的优势与缺陷才有可能。
全画幅和4/3系统孰优孰劣？
对于许多传统的摄影爱好者而言，传统的35mm单反胶片相机所使用的底片平面尺寸为36mmX24mm，其镜头系统一般是与现在的DSLR相机所使用的镜头大部分都是相通用的。从而可以有效的保护那些传统摄影者对于以前镜头的投资。但在以前，由于感光器件制造价格高昂，许多数码相机厂商为了降低成本，都只得推出小于36mmX24mm的感光器件的DSLR产品。这其中除了佳能和尼康所分别推崇的镜头转换率为1.5和1.6的感光器件尺寸以外，（这表示原来在传统35mm相机上的镜头安装在这种DSLR上时，其实际光学焦距其实等于原来焦距的1.5和1.6倍）更有奥林巴斯的4/3系统（奥林巴斯的E-300以及E1等DSLR产品所使用的感光器件平面尺寸均为4/3英寸）。而之所以推出这种小于35mm相机胶片尺寸的感光器件的目的，其实从根本上来说还主要是这些厂商为了控制成本的缘故。但在发展中，以奥林巴斯为主要代表的厂商们则也发现，其实这种小尺寸感光器件相对于全幅面感光器件不但降低了产品成本，更重要的是可以为使用者提供更经济的长焦镜头。
(责任编辑：刘伟)
|
|
|
|
-- 给编辑写信
