Tvants
这款软件内置了大量电视频道及精彩电视节目,但连接速度大都参差不齐。另外也正是由于软件内置的电视节目较多,所以软件中打不开的“死链”也显得特别多。
项目/软件 |
PPlive |
ppStream |
沸点网络电视
|
CoolStreaming
|
QQ直播 |
猫眼网络电视 |
TVKoo |
TVants |
消耗时间 |
50秒 |
20秒 |
25秒 |
200秒 |
50秒 |
25秒 |
30秒 |
180秒 |
连接成功率 |
70% |
90% |
100% |
100% |
100% |
85% |
100% |
70% | 4.软件播放画面及流畅程度
这两项测试是和上面的两项测试同步进行的,也是我们本次测评的重点之一,其实作为P2P网络电视软件,由于每个用户本身都是一个播放“节点”,同时在线的用户越多,整个媒体数据流的“流动”能力就越大,音视频传输就越快,所以各款软件的节目播放画面的清晰度和流畅程序从一定程度上也反映了该软件的人气。
本项目测试采用5分制,最高分为5分,最低分0分。
项目/软件 |
PPlive |
ppStream |
沸点网络电视
|
CoolStreaming
|
QQ直播 |
猫眼网络电视 |
TVKoo |
TVants |
画面清晰度 |
3 |
2 |
2 |
2 |
3 |
4 |
3 |
3 |
视频流畅度 |
4 |
4 |
4 |
2 |
3 |
5 |
5 |
4 |
5.
内存占用
内存占用相信都是大家比较关心的问题,毕竟网络电视属于一种娱乐休闲软件,它也似乎没有与主流应用软件和大型商业软件抢占系统资源的资本。
事实上许多朋友喜欢一边开着QQ等待朋友回话一边打开网络电视欣赏个节目,也有的朋友会更加惜时如金,只在下载资料的过程中或工作的间隙才打开网络电视,所以一款小巧而又占用系统资源相对比较少的网络电视软件,“招之即来,挥之即去”,这样才能倍受广大用户,特别是办公族用户的钟爱。
内存占用/软件名称 |
PPlive |
ppStream |
沸点网络电视
|
CoolStreaming
|
QQ直播 |
猫眼网络电视 |
TVKoo |
TVants |
内存占用(MB) |
11.09 |
14.95 |
6.21 |
16.70 |
16.3 |
12.24 |
21.5 |
17.4 |
四、总评
8款P2P网络电视软件一路测评下来,笔者深切感受到采用P2P技术收看网络电视的确有着传统网络电视软件所无法比及的优势,过去是“边看边等(缓冲特别厉害)”,现在是“越看越畅”,过去是避开上网高峰时段,半夜起来观看电影节目,现在是啥时“热闹”啥时观看电影节目,静下来想想,还真是今非昔比!
但是具体的从这8款软件本身看,每一款软件也都有可圈可点的地方,比如这8款软件中除了猫眼网络电视视频画面质量相对好一些外,其它的都急待改进;又比如部分软件内置了上百个电视节目频道,乍一看我们选择节目的空间非常大,但“死链”却占了不小的比率,其实对于网络电视软件来说,做“精”电视节目频道才是我们最需要的。
这里笔者想就个人的喜好提两点P2P网络电视软件改进的小建议:一是在不增加系统资源占用的前提下能不能把软件界面做的更加漂亮些呢?音乐播放软件“千千静听”以小巧著称,但它却有数百种精美皮肤。二是能不能适当增加各省市知名卫星电视频道的播放链接?
经过综合比较,笔者特别推荐PPLive、QQ直播和猫眼网络电视三款软件,它们在本次测评中表现较为突出。PPLive属于“全能型”的软件,各项测评指标,如频道数量、视频画面的流畅程度和内存占用等它排名都十分靠前。QQ直播从一打开界面就深深吸引了笔者,漂亮的淡蓝色界面豪华而大气,软件开通的数十个独立音乐频道(即“QQ电台”)也十分抢眼,其实这款软件在人气上也有着巨大的优势。最后一款猫眼网络电视,其视频画面清晰度和流畅程度可以说是目前最好的了。
(责任编辑:关美纳) |