PVA与富士通的MVA的继承和发展者,PVA用透明的ITO电极代替MVA中的液晶层凸出物,获得更高的开口率,和背光源的利用率,换言之,便是可以获得优于MVA的亮度输出和对比度。目前市售显示器的对比度的最佳桂冠被使用S-PVA的三星173/193P+占据。
有足够的证据表明,PVA的综合素质优于富士通的MVA,改良型的S-PVA和P-MVA并驾齐驱,它提供的可视角度可达170度,响应时间被控制在20毫秒以内(采用Overdrive加速达到8ms
GTG),而对比度可轻易超过700:1的高水准。目前,该技术已经被三星广泛应用于中高阶LCD显示器中。市场上比较典型的型号有DELL
1905(该型号同时使用AUO PMVA和三星S-PVA两种面板,同时也说明这两种面板性能相近),三星的910T、913P/P+、明基PF91E等。
TN面板
广泛应用于入门级和中端的面板,在性能指标上并不出彩,不能表现16.7M色彩,并且可视角度有天然痼疾。所以我们市场上看到的TN面板都是改良型的TN+film,film即补偿膜,用于弥补TN面板可视角度的不足,同时色彩抖动技术的使用也使得原本只能显示26万色的TN面板获得了16.2M的显示能力。要说TN面板唯一胜过前面两种面板的地方,就是由于他的输出灰阶级数较少,液晶分子偏转速度快,致使它的响应时间容易提高,目前市场上8ms以下液晶产品均采用的是TN面板。总的来说TN面板是优势和劣势都很明显的产品,价格便宜,响应时间能满足游戏要求使它的优势所在,可视角度不理想和色彩表现不真实又是明显的劣势。
综上所述,中高端液晶显示器以MVA和PVA面板为主,而中低端产品以TN面板为主,但也不能绝对而论,通过多项技术改良的TN屏也能接近或者达到部分VA面板的性能,但厂商硬要以TN面板产品充任自己高端形象就未免说不过去了。
所以买液晶显示器前,笔者希望大家除了响应时间外,多多留意产品究竟是采用什么面板做的,因为这关系到更多的性能指标,比如发色数、亮度、对比度、可视角度……TN面板目前顶级的速度已经达到了灰阶2ms(最高值),而广视角面板如VA能够实现的最快响应时间约为6ms。
(责任编辑:张彩云) |