演示效果成为测试一款投影机投射画面品质的重要参数值之一。虽然我们无缘见到松下AE900和三洋Z4一较高下的精彩画面，不过国外玩家的这两款投影机的对比测试还是比较有代表性的，今天我们就将对比测试的图片与大家共同分享，二者有何差别一目了然。

松下AE900投影机效果图


三洋Z4投影机效果图

　　从上一篇性能对决中，我们看到了松下AE900和三洋Z4势均力敌的实力，然而因为二者制造商不同，采用的技术也不尽相同，画面的表现效果同样存在差异。比如松下AE900的颜色相对艳丽，色彩饱和度高，人的肤色更接近自然色，如果没有三洋Z4的对比，5500：1的对比度对一款LCD投影机来说也是相当不错的了。不过在三洋Z4的映衬下，AE900的锐度显然失去了优势，三洋Z4 7000：1的对比度绝非浪得虚名，仔细比较上面两张图片，我们可以看出文字和人物在纯黑的背景色下，立体感更加强烈，并且边缘的线条非常明显。尽管有这些优势，但是对于习惯了暖色调的用户，三洋Z4可能会让他们感觉颜色不那么自然，因为事实上三洋Z4的色彩效果更加亮而且白一些。

　　小结：

　　目前在投影机市场一直在流传着DLP技术将取代LCD技术的说法。不过从今天这两款投影机的对比效果，我们也不能看低LCD阵营的实力。上述两款产品无论是色彩还原度还是对比度相比前代已经有大大提升，原来LCD投影机惯有的对比度问题在这两款新机上也得到很好的解决，最明显的就是对黑色的表现力，尽管图片较小，但我们也可以看出黑色表现是非常细腻的。如果单纯的认为DLP在对比度上占优势，现在看来似乎这样说法也不是完全可信了，毕竟在家用投影机市场LCD投影机对DLP还是有明显的价格优势的。比如今天我们介绍的这两款热门新机松下AE900和三洋Z4，在2万元以下的家用投影机中二者画面表现力绝对可以排在前列。当然如何选择，也是摆在众多用户面前的一道难题，价格相差无几，性能不相上下，并且都支持720P高清信号源，唯一最直接的办法只能依靠眼睛，凭借个人的喜好，选择一款更符合您欣赏习惯的机器，您更偏爱哪一款呢？