【图】Pentium D805/820处理器外观

　　眼下在939针Athlon 64 3000+/3200+和双核心Pentium D805/820处理器之间徘徊的装机用户不在少数。那到底选哪个好？哪个更超值呢？接下来借AMD 939针Athlon 64处理器再度大幅调低售价之季，小编就和大家共同探讨一下这一话题。

　　首先需要对刚入门用户提及的是：INTEL 775针处理器和AMD 939针Athlon64处理器接口类型不相同，前者采用LGA775触点式扣具，而后者延用常见的Socket 939插槽式固定架。它们的不同在于，前者抗干扰性好，但插拔次数有限制且较易出现弹针接触不良或损坏等现象，不益于经常更换处理器；而后者基本不受插拔次数的限制和影响，加上针脚数更多因此供电模式更灵活也更充足，有利于稳定运行以及在低功耗、低电压下的性能提升。明白了其中的缘由不难看出，如果更多的是在乎处理器的更换、升级以及低功耗、低发热量的话，那么939针Athlon64处理器将是你的不二选择。

　　其次性价比是决定一款产品能否得到用户青睐的直接原因和重要因素。目前939针Athlon 64 3000+和双核心Pentium D805散装处理器的价格分别为840/1130元，两者相差290元，这足以令注重价格的用户放弃对双核的选择，而实际当中也是选购700-900元价格区间处理器的用户比例要远高于1100-1300元的区间。加之Athlon 64 3000+在技术成熟度、内置内存控制器、低功耗等特点上又要胜双核心Pentium D805一筹，因此其成为用户的首选也就不足为奇。

【图】未优化游戏软件中PD820和A64 3000+的性能对比

【图】优化游戏软件中PD820和A64 3000+的性能对比

　　最后也是切入关键的一点，那就是两者在功能上存在哪些差别？此前的对比测试数据表明，在未对双核优化的游戏软件中，Athlon 64 3000+在游戏性能方面较Pentium D820优势明显；即便游戏对双核做过优化，两者也只是打个平手，Pentium D805处理器就更不说。如果你是一个注重游戏性能的忠实玩家，那么选购Athlon 64 3000+则更为适合。加上Athlon 64 3000+同样支持SSE3和X86-64指令集，并具备硬件防毒，性价比出色，无疑功能上A64也不差。如果说Pentium D820处理器在多任务处理当中性能会更占优势也是事实，但这也只是在传统多任务测试当中的性能差别，实际应用中并感觉不出明显的性能差别。另外由于目前软件对双核处理器的多任务分配还不够合理，双核真正的优势也未得到明显体现，要想让用户仅仅为此买单恐怕还欠缺说服力。作为单核心的A64处理器则不必担心，足以应付日常应用的性能决定其仍受注重实效的用户的青睐，而游戏性能方面的优势则成为其制胜的法宝，多任务处理方面的性能不足也可以通过价格差加以弥补。对够用为主的装机原则来说，939针A64处理器正好适应和贴合了这一观点，赢得用户的认可也就成为顺其自然的事。

　　价格能让Pentium D820成为瞩目的焦点，同样也能让939针A64处理器的关注度再次上升，A64双龙利剑的威力不容小视。如果这种对峙持续下去，无疑还会创造更多的惊喜。适合自己的才是最好的，A64双龙正是为满足人们对性能价格比的要求而来。