前几天笔者发表的《PD920空冷超4.4GHz AMD FX60颜面尽失》文章，可谓一石激起千层浪，很多网友在文章回复中针对Intel
65nm技术、新一代处理器的性价比甚至是AMD未来的AM2接口都展开了激烈探讨。也有部分网友提出对测试平台有所质疑，认为测试成绩及方法不够严谨，并不能真实反映出两者之间的真实性能……
时隔两日，国外权威硬件网站xbitlabs.com首次放出PD920&PD930的详细测试，其中加入了Athlon64 FX60、Athlon64 X2
3800+性能对比，测试部分包括3DMark、办公软件、影音图像处理以及主流游戏等等多个综合测试项目。今天再让我们来一起审视Intel、AMD当前热门双核心处理器的真实性能较量！
该文章原文较长，我们下面将摘选出重点内容为大家详细介绍。在关于一篇文章的结尾中我们提到：“Intel在近期表示PentiumD
920将会在不久的将来停产，未来PentiumD的起始型号将由PentiumD
930起跳。”而在那篇文章的回复中也有网友提出这样的疑问：“PD920性能那么优秀，那么为什么又会停产呢？”下面我们先来回答这个问题。
|
|
Pentium D 920
|
Pentium D 930
|
|
Frequency |
2.8 GHz |
3.0
GHz |
|
Packaging |
775-pin
PLGA |
775-pin
PLGA |
|
Vcore |
1.25-1.4
V |
1.25-1.4
V |
|
Bus
frequency |
800 MHz |
800
MHz |
|
Typical heat
dissipation |
95 W |
95
W |
|
Core
stepping |
B1 |
B1 |
|
Max . typical case
temperature |
63.4o
C |
63.4o
C |
|
L2 cache |
2 MB + 2
MB |
2 MB + 2
MB |
|
Production
process |
65 nm |
65
nm |
|
Hyper -Threading
Technology |
None |
None |
|
EM64T |
Yes |
Yes |
|
EIST |
None |
None |
|
VT |
Yes |
Yes |
我们会注意到目前市场中销售的PD9xx核心版本为B1，而未来Intel将会对当前Presler核心的双核处理器进行改良，新批次的PD9xx核心版本为C1，而这不仅仅是命名的改变，最重要的是Intel对其加入了一项新的节电技术。据xbitlabs.com工作人员分析，C1版的PD9xx处理器将在耗能方面进一步降低，频率方面也可以轻易得到提高。而PD920仅有2.8GHz的频率显然有些偏低，C1版的PD
9xx处理器将出3GHz起跳，也就是大家熟悉的PD930。在停产PD920的同时，Intel也将会再增添一款3.6GHz的高频型号，其详细型号目前还无法得知。
我们看到xbitlabs.com收到的两颗PD920/930全部为B1版本，两者的频率相差200MHz，电压方面PD920为1.30V，PD930为1.35V。在其它规格方面完全相符。与Intel的一贯做法相同，PD
9xx系列处理器的倍频依然是不可调节的。
(责任编辑：刘伟) | 
精彩生活 
