尽管Intel
65nm技术的Presler核心处理器,在功耗方面已经得到较大改观,但是对比同门对手AMD,Intel在功耗方面仍然显得有些力不从心。以上表格是xbitlabs.com工作人员放出的PD920/930待机温度/满载温度测试结果,加入对比A64
3800+,可见差距还是非常明显的。相信在C1制程推出之后,PD 9xx系列的功耗还会进一步缩减。
倍频14×外频280MHz =
主频3926MHz
倍频15×外频267MHz =
主频4006MHz
对于Presler核心处理器的超频性能是大家都非常关注的,由于PentiumD
9xx系列产品的外频是无法调节的,我们在超频的时候只能从其倍频入手。也正因此,挑选一款能够适应高前端总线的主板就尤为重要,此次评测采用的主板为ASUS
P5WD2-E Premium,这也是目前最顶级的i975主板之一。
CPU:
AMD Athlon 64 FX-60 (Socket 939,
2.6GHz, 2x1024KB L2 cache, E4 core revision – Toledo);
AMD Athlon 64 X2 3800+
(Socket 939, 2.0GHz, 2x512KB L2 cache, E6 core revision – Manchester);
Intel
Pentium D 930 (LGA775, 3.0GHz, 2x2MB L2, Presler);
Intel Pentium D 920
(LGA775, 2.8GHz, 2x2MB L2, Presler);
Mainboards:
DFI LANParty UT NF4 SLI-DR Expert (NVIDIA nForce4 SLI);
ASUS
P5WD2-E Premium (LGA775, Intel 975X Express);
Memory:
2048MB DDR400 SDRAM (Corsair CMX1024-3500LLPRO, 2 x 1024 MB,
2-3-2-10);
2048MB DDR2-667 SDRAM (Corsair CM2X1024-6400PRO, 2 x 1024 MB,
4-4-4-12).
Graphics card:
NVIDIA GeForce 7800 GTX 512MB (PCI-E x16).
HDD:
Maxtor MaXLine III 250GB (SATA150).
OS:
Microsoft Windows XP SP2 with DirectX 9.0c
另外,根据xbitlabs.com工作人员的描述,Presler核心处理器对电压十分敏感,通过电压的提升可以很容易达到更高频率,当然这对散热条件要求比较苛刻,用干冰或者水冷可以则可以充分挖掘Presler核心处理器的极限频率。不过这次xbitlabs.com并没有那么做,他们使用了Zalman
CNPS9500热管散热器代替了Intel盒装散热器,电压分别提高了0.15V,在超频之后的满载温度为70℃左右,应该还是可以接受的。