低价主板，被大多数人视为偷工减料的货色。的确，消费者往往习惯性地以价格的高低来判断主板的好坏，但事实上并非完全如此。目前市场上有不少中小品牌的主板，价格便宜，但是用料和工艺却非常不错；另一方面，很多知名品牌为了进一步抢占中低端的市场份额，除了给一些小厂商做OEM外，也推出了第二品牌。当然，在选购低价主板的时候，当然也要注意一些细节，以免带来不必要的麻烦。

　　从常规角度来看，主板的用料成为判断质量的主要标准，但主板的设计等更为重要，比如主板电容容量规格与品牌、MOSFET品质、供电电路的相数、PCB选料、布线等等。从成本角度出发，选用大厂名牌电容、电感、电阻等元件，确实可以保证比较好的稳定性，但由于成本增加了，所以最终的价格定位肯定就要高一些。

低价不等于低质

　　低价并不等于低质，虽然从成本角度考虑，零售价格的低，意味着需要在一些环节上节约成本，但并不一定是在关键部件上动手脚，因为那往往不利于渠道的拓展以及品牌美誉度的延伸。那么厂商是如何“节省”的呢？首先在主板的板型上，低价主板能省就省，比如采用普通的4层PCB板，其次还可能会缺少一些平时正常使用中较少有机会用到的接口，比如现在基本上已经很少用到的串口、并口，又比如是中低端用户比较少用到的IEEE1394接口、RAID接口等等。

低价不等于低质

　　如此“节省”，是否会对最终结果造成影响呢？事实上，某些特殊的功能和设计，已经超出了不少中低端用户的需求。对于家用、办公来说一般的要求并不会有多高，所以不用刻意强调要求所购买的主板一定要拥有如何如何高的“高品质”，更不用刻意追求所谓的“升级潜力”，只要能保证日常的稳定运行即可。

　　也许你购买具有IEEE1394接口的主板，当3年后你整台机器淘汰掉的时候，这个IEEE1394接口可能你一次都没用过，SATA接口亦然。而对于所谓的“升级潜力”笔者向来不感冒，片面地追求大板和小板的区别，甚至追求5条PCI插槽和3条PCI插槽的区别，笔者觉得完全没必要，试问有多少部电脑的所有插槽都是插满的？

　　以前或许还需稍微考虑下PCI插槽数量的问题，至少Modem、网卡这类设备是需要的，但是现在主板的集成程度越来越高，网卡一般都是板载，MODEM也渐渐退出了历史舞台，像笔者这种自认玩的比较“烧”的，也只用了5条PCI插槽中的三条(一块SCSI卡、一块IDE卡、一块电视卡)，甚至很多用户从未使用过PCI插槽也是可能。