小编昨天早上拿出Tuniq T120做P4 3.4ee的超频测试（还准备了Hyper6+高速扇作为备用散热器），没想到的是，Intel原装875主板竟然被压坏！

    一直担心，近1kg重的T120实在太可怕，但是它既然号称“最强风冷”，我们的测试只能硬着头皮上，将875原装板平放，按照说明上背板、散热器、卡子、螺丝、风扇，没有丝毫马虎。

    可是就在我们将整套系统重新搬上工作台的时候，意外发生了……可能是我们垂直下落的速度比平常快了1%，也许是工作台今天多了1亿颗灰尘，只听得轻微的“吱”一声，大叫“不好”，赶快察看，黑色的PCB上看不出任何痕迹；通电，屏幕毫无显示；替换所有配件，无效。至此，勤勤恳恳服役了1年多的老黑“圆寂”了！

    围观的小编们群策群力，排除了CPU/显卡/内存/电源/显示器/各种线缆乃至网线的嫌疑后，侦查对象集中到了T120身上，返厂检测，最后经专业工程师确认：杀手就是Tuniq T120！原因是主板部分走线短路/断路。难怪我们在黑色线路板上找不出任何罪证……

    这里不得不提的是：Intel 875原装主板所采用的黑色PCB是世界上强度最高，耐压、耐热性能最好的电路板，残念残念。

    其实只要我们测试之前听取“群众意见”，这次的“暴力事件”原本是可以避免的，因为在我们编辑部内已经发生了一起“T120引发的惨案”。上次事情是这样的：

    小编XX前几日购买微星975平台，因为他个人酷爱暴力超频，所以第一个确认的配件就是“T120”。柜台测试，全套系统一次通过，结帐，打车回家。但是由于偷懒，没有卸下散热器，直接手捧裸体系统（975主板+CPU+T120）上了车，经本人回忆：途中几乎没有颠簸，回到编辑部直接平放测机，Power on——黑屏。

    经过围观群众的七嘴八舌，975主板送至微星维修总部，被告知“由于重物压迫，导致两处短路，两处断路”（维修工程师原话，可查）。雪上加霜的是“属于人为损坏，不保”，亏得处理器侥幸生还，否则损失达2500元以上。（声明：以上经历绝对真实，欢迎质询）。

    逝者如斯夫，发挥下余热吧，利用D875PBZ的遗体，我们来完整地“欣赏”一下T120是如何“压迫”主板，令其致残的。情景再现：我们将评测系统摆放上工作台的一霎那，就已经注定了悲剧的发生……

    为了全方位的衡量一下T120对主板的压力，我们进行几项极端测试，当然这不是普通使用中的情况，仅作参考。

    纵向放置于两个音箱上，接触宽度各2cm左右，除了背板加固的地方（cpu正下方），主板整体向下弯曲程度非常明显。

    靠近看，电容都快“站不稳”了。

    一时无法找到全透明的立式机箱进行模拟真实安装情况，我们借用小编的手，固定住第二颗螺丝位置（从上往下数），我们可以看到上半部分弯曲超过10度以上。

    手指下移扣住第三颗螺丝（按：手指不断抖动，几乎快抽筋），整体倾斜接近30度。

    为了消除小编手指抽筋的隐患，我们固定所有PCI槽，倒置平台，板子的下探程度相似，大概在20-25度左右。

   散热器重心集中于其顶部，加上它900多克的重量，倒立时竟然可以支撑起整块主板（全长大板），纹丝不动。

    我们先不下结论，不能让主观“悲愤”情绪代替了客观评测，既然T120凭借性能一夜成名，那就来看看它在AMD平台上的散热表现。

测试平台：

    CPU：AMD ATHLON64 3200+

    内存：ADATA DDR566

    主板：Epox EP-8U1697 Gli

    显示卡：七彩虹 6800GS 512M

    硬盘：MAXTOR DIAMONDMAX PLUS 9 SATA 8MB BUFFER WITH NTFS

    电源：航嘉8688（额定550W）

    散热器：AMD原装风扇/Hyper6(原装风扇、高速扇)/T120

    测 试 软 件 平 台

    操作系统软件
    Microsoft WindowsXP Porfessional English SP2

    监控软件
    Hot CPU Tester（CPU负载），Epox主板监测LED（直接显示温度）

    在Hot CPU Tester满载30分钟时记下全负荷温度，停止负载10分钟以后记录冷却程度（考量单位时间内降温）。

    上图我们可以看到差距并不算大。原装风扇温度最高、噪音也不小，直接淘汰。

    满载时，Hyper6原装扇（静音）比T120高4度，待机高3度。待机温度测试最接近实际使用情况，30度 Vs. 27度，为了3度的温差，您愿意忍受闹心的噪音和庞大的体积吗？而且从满载-待机温差来看，T120是12度，Hyper6则达到15度，Hyper6单位时间内降温更强。

    Hyper6加装暴力扇（4200rpm）后，满载温度比T120还低1摄氏度，冷却强度稍逊，总体上和T120打成平手。网友们可能会质疑：噪音呢？可以打个比方，如果Hyper6原装8cm扇的噪音系数为1，那么T120就是1.8，暴力扇是2.0。也就是说，如果把T120的噪音降到Hyper6原装风扇的水平，那么它们的效果也只能是半斤八两。由于环境噪音较大，我们没有做更进一步的比较。

    由此看来，T120的神话并不存在，即使在它全速运转的时候，也不能成为“风冷之王”。当然，我们不得不承认，这款散热器不乏优点，他的模具和做工还是相当精细的，提供的附件也很齐全。然而，为了追求极限的散热效果，忽视最基本的系统安全，可能不是大多数普通用户所需要的。

    另外，据论坛网友反映，T120在日本零售价格折合人民币仅220元上下，国内从发售至今价格一直保持在350元以上。

    我们的购买建议是，如果您的主板比机箱更结实，而且您的机器生老病死决不挪窝，可以考虑这款产品，毕竟在极限超频上的散热表现还是可圈可点的；否则，对于普通超频用户，等待“mini-T120”（如果有的话）将是更明智的选择。