CM5与V8音质详尽对比分析 音质篇
由于CM5的系数比V8的优势较大,所以总体的素质比V8高。
拿了惠威的试音碟压成320K的MP3做为试音的歌曲,音源是MEIZU 的E3,iriver ifp-790. iaduio
G3。
CM5继承了铁三角一贯的传统,是比较偏向高音型的耳机,声音清爽,解析力强,对人声的表达能力较好。低音下潜不错,量感也很足
。所以构成整体的音场非常赞。
CM5偏冷,在听乐器演奏方面比较爽,低音收得很好,高音上的去。象吉他类似的弦乐器表现更为出色,特别是吉他尾音的震动,解析得活灵活现
。鼓声和男人特有的喉音也充分的表现出来。人声也修饰得很好,比较放得开,没有闷的感觉。齿音清晰,比较自然。
我拿到V8的时候,是一边听一边褒,一个月之后,感觉效果渐渐出来了,
V8的高音出色的说,环境音效比较好,人声较为柔和,重音的质感不错,不过还是偏薄,下潜不足。而官方宣传的“采用低音全动态提升系统,震撼低音直冲听觉神经,带来前所未有的声音享受”。感觉量感还要加强。
由于是全金属封装,所以金属的味道比较浓。所以高音很上得去,很明亮的味道,比较通透、空灵。但是延展性不足,所以弦乐器的尾声震音不明显,低音鼓声的余震较轻,有点象电子乐器的声音。
所以听重金属摇滚乐的很hight。
中高音总体来说不错,拿来听女生的歌,高音清澈,齿音清晰,声音较为柔美,空间感较足,比较细腻。表现力出众,感觉人声偏暖,音色不错。男性主要还是喉音表现差强人意,所以男性的声音不怎么好听。以前我用来试音的歌曲较差,加上没有好耳塞的对比,所以误以为V8拿来听交响乐比较好,现在仔细一比较,V8的金属味对一些乐器的演奏是不合适的。
看了很多关于V8的评测,很多人都发表了很多的意见。但没有提出解决的办法。我想自己分析V8的问题,我也不知道对还是不对,提出来和大家讨论一下。
V8的金属味道,是利还是弊?
我觉得因为V8是金属的封装,而且只有一个气孔,一但气孔被封起来,音质就出不来,耳塞的圈部没有孔,所以里面有一定的气压。如果不透气的话,里面的气压应该比外面的高,在震动时,由于金属壁的延展性不行,加上气压较高,压迫震膜,以至引起的共振不明显,所以琴声的尾音不怎么明显,共振的不良,引起的声音谐振不好。以至于鼓声的下潜不足。
我们都知道铜管号,当乐师吹奏它时,管中的空气发生振动,铜管号就发出了声音。铜管把声音传播出去。大提琴,当乐师把弓放在弦上来回拉动或弹拨弦时,弦振动发出声音。吉他和小提琴也是这样发声的。乐器发音的发大器是本身空旷的木箱或喇叭的形状。
声音是由振动产生的。随着声音的传播,空气中的分子被挤压在一起,接着被分开,然后又被挤压,再被分开,如此反复,就产生了声波。声音可以是高音调的,也可以是低音调的。音调的高低依赖于声音的频率(每秒钟振动的次数)。声音的强弱依赖产生这个声音的振动的大小。振动大,声音就强;振动小,声音弱。
V8整个构造是金属的,金属对声音的吸收好,不利于声音的延展。要么使声音变得很尖,要么使低音变短。
OVC V8这耳塞还是成功的耳塞,是国货耳塞中比较好的,有了比较,才可以在以后取得更大的进步。希望即将出现的 OVC
V30+能给我们更多的惊喜。
写了这么多,也不知道对不对,只是个人的见解,如果有不对的,请指出来。可以探讨一下。
(责任编辑:王霞) |