笔者前面已经指出,X86处理器的流水线级数的概念正在日益模糊。仅凭 Core 微架构的14级有效流水线就断言 Core
微架构只能达到很低的频率的说法是不具有足够的说服力的。虽然我们可以断定采用 Core 微架构的处理器的频率肯定不能达到 NetBurst
微架构所能达到的高度,但是实际上,Conroe XE 3.33GHz 处理器的频率已经距离采用 NetBurst 微架构的正式产品中频率最高的3.8GHz不远。
按照笔者的看法,Conroe XE 3.33GHz的频率距离 Core 微架构真正的极限频率还有一段距离。因为,即使是低于3GHz的 Conroe
处理器,竞争对手 AMD 已经无力抵挡。如果没有足够的把握和良率的保证,Intel 没有必要勉强推出3.33GHz的产品,以免重蹈 Pentium III
1.13GHz的覆辙。而且,具有12级有效流水线的 AMD K8处理器在 IBM
的90nm制造工艺的帮助下风冷极限已经可以达到3GHz以上,具有14级有效流水线并且采用65nm制造工艺的 Conroe
处理器有理由达到比K8高出一截的频率。如此看来,某些玩家声称自己手里的 Conroe 处理器可以风冷超频至4GHz以上的说法也有可能不假。
Core 微架构较低的功耗也有助于玩家的超频。前文中超频至3.1GHz的 Conroe 处理器创造的16s的 SuperPi
世界纪录,实际上就是在下图中的系统上完成的,散热器仅仅采用 Intel 原装的 Prescott FMB2 风扇。与采用 NetBurst
微架构的处理器超频时需要的巨大的散热片和吵闹的风扇相比,这个散热器实在是小的可爱。
Conroe 处理器的超频平台
与 Conroe 处理器所能达到的频率极限相比,玩家更应该担心的是芯片组的超频能力。看看上一页表格中的未来的主流处理器——Conroe
E6000系列处理器,频率跨度非常大,从最高端的3.2GHz一直到最低端的1.33GHz,最高频是最低频的2.4倍。低端的几个型号肯定会拥有强劲的超频能力。但是,注意一下前端总线——所有的型号都是1066MHz的前端总线,包括最低端的1.33GHz的E6100处理器。即使E6100处理器本身拥有100%以上的超频潜力(非常有可能),但是算一下E6100超频100%以后的前端总线——2133MHz,而
Intel 未来的主流芯片组P965的官方规格不过是1066FSB——能够超频100%的芯片组在 Intel 芯片组的历史上似乎还没有出现过。
再仔细算一下,不仅仅对E6100处理器的超频会遭遇芯片组瓶颈的问题,即使是中高端的2.4GHz的E6600处理器,按照“风冷4GHz”的说法,也需要1800MHz左右的前端总线。如果因为芯片组的原因不能发挥
Conroe 处理器的全部实力,对超频玩家来说,实在是莫大的遗憾。
幸运的是,从一些测试图中,我们已经可以看到与 Conroe 处理器搭配的芯片组的实力。还是前文中超频至3.1GHz、创造16s的 SuperPi
世界纪录的 Conroe
处理器,也就是上面那张模糊的平台图片。仔细看看下面的CPU-Z截图,前端总线已经达到了1550MHz。也就是说,在上面那张模糊的图片下躲藏起来不愿意露出真面目的芯片组,可以比较轻松的超频到到1550MHz以上的前端总线。而且,现在这个阶段的主板,应该还不是最终产品,还有继续成熟、提高的余地。虽然我们还无从知道它的真面目(笔者猜测应该是965系列芯片组之一),但是至少我们可以知道,会有能够超频到1600MHz前端总线的主板来配合超频能力强劲的
Conroe 处理器供玩家选用。
Conroe 3.1G 16s
如此一来,在拥有完整的4M二级缓存和 Core
微架构完整特性的处理器中频率最低的2.4GHz的E6600处理器,将有机会超频50%,达到1600MHz的前端总线和3.6GHz的频率,巨大的潜力和不算太高的价格必然会成为中高端玩家的首选。而更高频率的型号也有机会去验证“风冷4GHz”的说法。而此时作为
Conroe
最低端系列的E4200更是将成为最有性价比的选择:如果把800MHz前端总线、1.6GHz的E4200处理器超频至1600MHz前端总线、3.2GHz,那么,仅仅是少了一半二级缓存和对普通用户意义不大的VT技术的E4200处理器,将拥有接近E6900处理器甚至E8000处理器的性能,而它的价格仅仅是E6900处理器的1/6和E8000处理器的1/7。
从古老的 Celeron 566处理器之后,X86处理器市场就再也没有出现过能够大面积稳定超频100%的处理器了。不出意外的话,Intel 在
Conroe
处理器上展开的跨度极大的产品线将使得超频能力达到100%的处理器大量涌现。不知道发烧友们能够在X86处理器世界的超频幅度榜上给我们带来多大的惊讶?
(责任编辑:刘伟) |