通过上述的观点分析,经改良后的配置也出来了。如下表所示,套红了的就是修改过的配件,大家是不是觉得,下面的配置更加均衡呢?
配件 |
型号 |
价格(元) |
主板 |
华擎 775VM800 |
420 |
CPU |
散装 赛扬D 331+ |
299 |
CPU风扇 |
终结者 P560 |
30 |
内存 |
Ramos 512M DDR400 |
275 |
硬盘 |
西数 WD800BB(盒装) |
385 |
显卡 |
板载 |
-- |
光驱 |
技嘉 GO-D1601 DVD-ROM |
159 |
显示器 |
AOC 771S(三年质保) |
799 |
声卡、网卡 |
板载 |
-- |
机箱 |
大水牛0412+300W套装 |
250 |
电源 |
键盘 |
大水牛光电套装 |
70 |
鼠标 |
总计 |
|
2687 |
一台机器,单单具备了“便宜”的特质,其实并不就代表是超值。商家之所以推出此类超低价配置,就是抱着一个相当明显的清货目的。尽管单单从价格的角度去衡量,配置已经表现得相当不错了,但是作为消费者,我们必须实在地考虑一些问题,这样的配置真的能做到以低价实现高品质、高性能吗?答案显然是否定的。
笔者总结:虽然,过时的产品不应一概被拒绝,但要是在相近的价位上能够找到一套性价比更佳的低价配置,那么我们就应该对那些过时产品说拜拜了。而从上述修改过的配置来看,通过多两百块钱的额外支出,实现内存容量的翻倍,CD-ROM向DVD光驱“转型”,也买到了质量、售后更让人放心的名厂17寸纯平显示器,这都使得改良后的配置摘掉了过时的“帽子”,成为了当前名副其实的低端入门级配置,也有利于买家日后的应用。也许,便宜的机器更应该这样买。
编辑后话:每一个人都有自己的观点,譬如有人认为对这个配置超值,有人认为这个配置垃圾。在这里,我们想做个小调查。假若您认同我们的点评,请您在文章上方评论栏输入“支持”,倘若您对否定我们的点评,也请您文章下方评论栏输入“反对”。
(责任编辑:刘伟) |