|
办公及理论性能测试 |
|
测试项目 |
FX60
(200x13) |
FX62 AM2
(200x14) |
Pentium D
955XE
(266x13) |
|
|
办公性能测试 |
|
Business Winstone 2004 |
31.1 |
35.1 |
26.3 |
32.2 |
|
Multi-Media Content Creation Winstone 2004 |
40.4 |
42.7 |
32.1 |
37.8 |
|
理论及多媒体性能测试 |
|
WinRAR Compression (MB/S) |
598 |
586 |
479 |
580 |
|
CPUMark 99 |
338 |
364 |
202 |
299 |
|
Everest |
Memory Read |
5741 |
5480 |
7173 |
5852 |
|
Memory Write |
2194 |
2136 |
2373 |
1796 |
|
Memory Latency(纳秒，越小越好) |
52 |
50.4 |
85.5 |
77.9 |
|
SISoftware Sandra 2005 |
CPU Arthmetic |
22052/8276/10718 |
23851/8902/11528 |
20298/8503/14362 |
25482/6439/9415 |
|
CPU Multi-Media |
53872/49464 |
53025/57683 |
49855/65882 |
55304/63448 |
|
Memory Bandwidth |
5923/5941 |
7148/7070 |
6211/6281 |
5375/5431 |
|
Super PI
(秒，越小越好) |
1M |
32.563 |
31.535 |
37.532 |
23.906 |
|
CineBench
(秒，越小越好) |
单线程 |
71.1 |
66.6 |
86.1 |
71.2 |
|
多线程 |
38.1 |
35.4 |
39.8 |
38.5 |
|
TMPGENc 3.0 xPress
(秒，越小越好) |
单线程 |
430 |
412 |
503 |
382 |
|
多线程 |
316 |
305 |
410 |
278 |
频率攀升200Mhz，更是搭配最快的DDR2 800双通道内存，Athlon64
FX-62领先于前代旗舰FX-62，跟拥有2MX2缓存设计的E6400相比也是毫不逊色。
在代表办公性能的Business Winstone 2004和Multi-Media Content Creation Winstone
2004两项综合类测试中，FX-62无疑是冠军，以较大幅度领先其他三个对手。
superpi测试中，FX-62将时间缩短到32秒以内，但是跟Conroe
E6400的23秒级别相比仍然是大幅落后，不过在纯数学处理运算的CPUmark99测试中，FX-62取得领先。
在Sissoftsandra2005和everest的两项理论测试中，我们更为注意内存带宽的测试，AMD的双通道DDR2技术似乎不错，在Sissoftsandra2005的内存测试中表现理想，取得71xx/70xx的惊人分数，对比起双通道DDR400有着16％的增长。DDR2内存在很长时间内代表着高延迟，内建内存控制器的AMD更是要面对这个问题，实际上FX-62在这方面表现不错，50.4ns的内存延迟再次缩短记录，大幅领先于Intel的955xe和E6400。
WinRAR测试对内存带宽非常敏感，FX-62稍微落后于FX-60；支持多核处理器渲染的Cinbench95，FX62成绩最好，这也印证了AMD在这方面的优势；但是在TMPGENc
3.0 xPress测试中，Conroe E6400从新夺得王座，对于主频偏低的Conroe E6400来说，架构的威力可见一斑。
(责任编辑：刘伟) | 
精彩生活 
