上周五，第一时间看了<达芬奇密码>，倒不是对电影有多期待，因为原著小说就没觉得真有多好，呵呵，只不过正好有朋友送了票，所以就去看了。(这里补充一点，关于这本书，可以有很多地方讨论，工作太忙，不想多写，只想说一句，即使是一流的惊悚小说，仍然和一部伟大的作品相距甚远，更何况这部小说的许多概念，我们的华人兄弟倪匡先生早就用过了。为此，如果有人回复，请不要与本人在这里讨论这本小说)

　　电影的选角，一半是和本人原来设想的差不多，郎-霍华德，自然是本片的第一人选，因他最擅长将闷片题材拍成经典，如讲消防员的<回火>，讲数学家的<美丽心灵>，讲航天员的<阿波罗13>，原作讲述历史文字过长，除非对欧洲文明史和基督教有较深了解的人，第一遍看，难免顾此失彼，要么令小说的悬疑程度大大打折，要么挂一漏万，难以理解小说提及的那些历史事件。唯有郎-霍华德的掌控力方面驾驭这样的题材，整部影片的表现，也确如本人所料，基本在霍华德的控制之下，一些可能闷场的地方，配上CG特技，将古代画面与现代画面重叠，营造奇幻气氛，还是比较成功的。影片整体也是一气呵成，从某些方面来说，一些小小的情节方面的改动，反而比原作更通顺，推理也更合理。(说实话，当初看这本小说时，就觉得有不少漏洞，呵呵，可能我看推理小说的习惯比较怪，碰到转折点或推理的地方，都会把书翻到起始点，看看前后线索倒底通不通顺，用这个方案看福尔摩斯和柯南，同样是毛病多多)

　　或许原作小说太过成功，所以霍华德基本未对原作进行大修改，第一场戏，小说中是发生在卢浮宫，为了避免与小说太相像，改成了兰登讲课，地点仍与小说中一样，其后的戏，就基本和小说发展顺序一样。因为电影的特殊性(好莱坞电影始终要和主流价值观相一致，并力求全球性)，电影结尾倒数第二场戏，是新加进去的，是男女主角兰登和索菲讨论对信仰进行讨论的一场戏，采用的是现时比较流行的一种世俗化的观点，即不用一定要分清神是否真的存在，重要的是，唯有信仰才能让我们的生活变得充实和强大，让我们在这个世界上觉得不孤独，始终有一股力量在危难时和我们一起渡过，在生活中引领我们前行。(看这篇文章的各位也不妨想一下，谁能在生活中总能给出你正确的方向，谁能在困难时，总能引领你走出危机)

　　这里要讲个小常识，因为在看片时，旁边的几位观众也没看懂，还胡乱解释。索菲被兰登确认为耶稣的后代，所以她半开玩笑半认真的把脚放到了水面上，接下来还有一句台词，说"下回试试把水变成酒，或许会容易些(大意如此)"，很多人的理解都是索菲想看看自己是否也有<圣经>上所写的耶稣的大能，可以将水变成酒(这是耶稣最重要的神迹之一)，其实是不对的，这里索菲想试的是耶稣的另一项大能，即水面行走，这也是<圣经>里所记载的耶稣所行的神迹之一。因为没有成功，所以索菲才会说，下次试试水变酒。

　　说起演员，本片的阵容不能不说强大的，明星本身都是一时之选，法国的让-雷诺/奥黛丽-杜托，英国的伊恩-麦克莱恩，美国的汤姆-汉克斯都是这些年最红的大牌，不过， 个人认为，这些角色，除麦克莱恩外，都有更好的人选，让-雷诺演法希，恶感度不足，如何换成德帕见面迪约，效果会更好，他在<36>(二捕曲)里的出色表现，相信有目共睹，杜托是我最喜欢的女演员之一，但小说中的索菲给人的感觉应该更成熟些，法国符合这一条件的女星很多，不用一一举例，演兰登的最佳人选一定是原定的在<美丽心灵>里演数学家小约翰-纳什的拉塞尔-克罗，看过<美丽心灵>的观众应该都不会否认，从气质上来讲，克罗远比汉克斯更适合这个角色。

(责任编辑：张彩云)