飞利浦200WB7最大的不同就是采用了TN面板，众所周知，往往采用此类面板的机型都比较注意成本上的节省，但之前从200WB7的产品定位以及外观做工来看，至少应该面向的是中端以上的用户，为何还采用了成本相对低廉的TN面板呢？难道飞利浦200WB7会是一款绣花枕头吗？

　　显示测试照片是在同一环境同一相机同一曝光参数下拍摄出来的，其中光圈和快门组合为:光圈F6.0/快门60-100/1秒，ISO为800，拍摄相机为佳能PRO1。显示器的设置方面，亮度调节为70，对比度调节为70(如果LCD出现明显的失真，我们将会适当调节参数，直到不再出现失真)，色温采用9300K。拍摄过程编辑尽量避免影响客观结果的因素，尽管这样，仍然无法避免由于相机本身的白平衡和色彩还原纫蛩卦斐捎胧导是榭霾幌辔呛系南窒蟆?/P>

　　先看看飞利浦200WB7的实际画面显示效果。

　　TN面板的可视角度一直是其难以改善的痼疾，飞利浦200WB7却在此处给了我们一个小惊喜，虽然与MVA等广视角面板在接近170度时仍能保持色彩不发生明显逆转的表现有一定差距，但200WB7对于视角偏转的色彩控制还是令人满意的，在140度的范围内，颜色显示基本正常，饱和度也没有明显的差异，在大于140度之后观察，画面会变得黯淡，但没有突然失真乃至色彩发生逆转的现象出现。

　　在静态画面的演示中，我们将亮度和对比度分别调整为70/60，这样的设置在日常办公中会显得比较亮，但对于显示静态画面，却可以尽可能多地显示画面的细节，却又不至于过亮导致细节损失。

　　相对于常见TN面板的机型，飞利浦200WB7的显示亮度要显得低了一些，这不代表它的性能低下，因为那种典型的TN面板画面颜色暗淡，整体色调发白的感觉被弱化了许多，这里应该被看作是一种妥协，同时带来的是画面风格的偏暖，这也是很多普通家庭用户的视觉偏好，他们相对喜欢颜色艳丽的画面风格，而对于要求比较严格的行业用户来说，却不见得是一件好事。

　　动态视频显示，对于响应时间的考验相对严格一些，飞利浦200WB7得益于TN面板的快速响应特质，没有出现任何的拖影，即使是在大场景的切换中，也很难发现画面细节的迟滞。