塑料防火级别标准存质疑

　　在第二份的检测报告中声称，三诺制造的这款音箱的塑料防火级别被确定为HB级（在工业用塑料中，根据防火性能由高至低分为4级——V2、V1、V0、HB）。报告认为需要使用V1级的塑料才能获得通过，而实际情况是怎样？我们前面提到了EN60065-2002欧盟安全认证标准，这是大部分音频、视频电子设备所遵循的标准。这个标准中规定的设备外壳用料标准可以是HB，而不是严禁使用HB。

　　EN60065标准既然允许使用HB级的塑料，那么会得到一个不合格的结果呢？对塑料材料有较高要求的标准确实存在，那就是EN60950标准，这套标准同样属于欧盟安全认证标准，但是适用范围为IT类产品，而非音频类产品。这套标准约定，在与人或者电有直接接触的塑料元件用料上，防火级必须达到V1级。显然，这个测试套错了标准。

欧盟材料安规	适用产品	最低防火级别
EN60065	影音类产品	HB
EN60950	信息类产品	V1

套用标准	（可能）产生的结果
EN60065	变压器耐压测试通不过，有一定安全隐患
EN60950	变压器耐压测试通不过，塑料外壳阻燃级别不够，有严重的安全隐患

与被退代工产品外观完全一样的三诺iFi321音箱

　　综上所述，我们认为，由于在进出口时，多媒体音箱在传统归类时会归属到AV类产品，而非IT类。在检测一套产品时套用两套标准，显然是不合理的。但是，三诺这款代工产品本身存在一定的质量问题也是不争的事实，由此带来的巨大经济损失也不可避免。在国际上，这份检测结果让三诺蒙受损失，也使得“中国造”的形象再次蒙灰。而对于国内用户来说，国内销售的对应机型iFi321是否存在同样问题？两者是否仅是外观上的不同？国外退货是否有可能流入国内市场？我们将进行跟踪报道。