王珍

　　昨天，顾雏军案闭庭阅卷。该案九名被告人在各自辩护律师的指导下，首次翻看公诉人提出的120卷证据。截止到昨天傍晚六点，律师们仍在忙着阅卷。

　　由于在该案四项指控罪名中，九名被告涉及的罪名多少各异，因此，他们的律师也采取了不同的应诉策略，有的将进行“无罪辩护”，有的则将进行“有罪辩护”。

　　该案第三被告、原江西科龙负责人张宏的辩护律师——北京市信格律师事务所主任律师马振彪向《第一财经日报》透露，经张宏同意并委托，他已于8日向受理此案的佛山市中级人民法院提出了“控辩交易”申请。

　　马振彪说，这有几个原因，一是张宏不应该构成虚假财会报告罪，那是一项公司的犯罪行为，佛山市检察院在第二次起诉时，把科龙电器从被告中取消掉了。张宏只是在2002至2004年公开的财务报告中签字，而他签字的前提是德勤对财报进行了审计。而且，此罪只有故意才构成犯罪，张宏显然不是故意。

　　二是张宏涉嫌挪用资金罪。张宏没有把钱占为己用，也没有以他的名义借钱给他人。但不能完全说张宏没罪，如果法庭判顾雏军有该项罪名，那么可能会把张宏判作从犯。马振彪表示：“‘控辩交易’在西方国家很普遍，由公诉方与被告人做交易，我态度好，认一些罪，控方考虑到诉讼成本等因素，减轻判罪，中国也有‘适度认罪、适度判罪’的精神。”

(责任编辑：赵秀芹)