PConline广州12月29日【文\新闻主笔 黄约兴】12月28日，在中国A股上证指数刺穿2600点之际，大陆两家上市公司京东方以及上广电，联合今年开始低调运作的昆山龙腾公司宣布签署合作意向书，探讨在未来半年内进行LCD液晶面板资产整合的可行性。这是大陆历史上首次由几家液晶面板生产厂商联合起来的大动作。消息传出后，晚间时分不少业界中人已经就事件发表评论，其中对合并案持谨慎观望意见者居多。

　　根据昨日的联合公布，京东方、上广电以及龙腾有意将三方各自拥有的LCD液晶面板生产资源以及资金进行整合，整合后可能成立专门的新公司进行运作，也可能将资产注资入其中一家公司中。目前三方将聘请专业机构评估各自的资产额，明确各自的持股比例。若成功整合，新平台将可能在大上海地区展开运营。

　　根据三方公布的资料，它们各拥有一条五代LCD面板生产线，京东方液晶面板产能为每月8万片，广电NEC为每月9万片，龙腾光电设计产能每月9万片，目前至多开出3万片。与合并广辉后的友达电子，以及三星、LG飞利浦、奇美相比，产能差距太大。目前产出面板一般只用于切割15、17和19寸PC液晶显示器，与全球液晶巨头纷纷投入液晶电视市场相比较，三家大陆厂的产品已经远远落后于市场需求。

　　根据协议，若三方在2007年6月30日成功达成合作意向后，将正式签署整合公司的合同。在这之前，合作还需要报给三方各自所在地（北京、上海与昆山）的相关主管部门批准。

　　消息传出后，两岸涉及显示器市场工作的相关业界人士在28日晚间纷纷发表意见。来自大陆不愿具名的一家显示器渠道商指出，今年大陆A股上涨很快，已经公认进入牛市时刻，但PC科技板块一直没有在板块轮动中收益。像深长城、方正、TCL、清华同方、上广电等跟PC拉边的上市公司，股价涨幅跟大市涨幅无法攀比。为了提振二级市场股价，各方都出尽法宝，对连续两年亏损的京东方，以及一直无法在液晶面板生产上盈利的上广电来说，若再没有扭亏迹象出现，贷款银行一定会施加更大压力，资金短缺现象更为突出。因此这次三家竞争对手走在一起共谋整合，实质是在没有在立即提振业绩的现行办法下，硬着头皮共同抱团取暖，等待转机的结果。这样的做法第一是希望股价受到消息刺激而上扬，第二是希望得到包括银行在内的各方财团的资金继续补充，第三是希望能够统一业务以及生产平台，整合资源，向液晶显示器品牌厂出价时底气更足。

　　来自广州的另外一家显示器渠道商表示，纵观他所接触的一线品牌显示器，所用面板几乎都为友达、奇美、三星或者LG飞利浦等大厂面板，今年液晶面板本来已经供过于求，价格景气跌至谷底，连全球第二大面板厂LG飞利浦也难逃巨亏。在供货充裕的环境下，液晶显示器杀价声不绝，目前家用大屏液晶显示器已经从17寸开始向22寸的规格发展，在赢家通吃的时代，大陆几家液晶面板厂到底还有多少空间，恐怕只有靠低端走量路线取胜的液晶显示器品牌了解。这次合并，相信对大陆液晶显示器市场影响不大。毕竟现在缺的不是产能，缺的反而是控制产能的节奏。

　　来自台湾的业者则在消息发布后对结果表示谨慎观望态度，几位业者先后表示，在大者恒大的时代，大陆这三家液晶面板厂的供应链、客户面、设备、资金和技术都处于劣势，虽然在发布会上有人吹风称三家面板厂若合并，产能将超越台湾的老牌面板厂中华映管，然而中华映管本来就并非全球液晶巨头的前三大，若单从产能比较，实在没有什么实用价值。何况三家厂商产权分散，设计北京、上海和苏州三地利益，到底最终是否能够摆平各地银行财团利益而整合，现在来看实在是未知之数。虽然在这次宣布合作的背后一定藏有债权银行的推手，但是具体细节若实施起来，实在有很多值得商榷之处。

　　有持反对看法的台湾业者认为，今后成功的合并案，一般是行业的前几名之间互相兼并，例如友达兼并广辉，以及昨日的建兴买下飞利浦车载光存储事业部。只有大者之间的兼并，才能统一市场资源和催生出更多的发展动力。然而纵观这三家大陆厂商，在资金、技术、设备和客户资源上都没有互补优势，这种简单的战略同盟到底有没有效用，实在难以预估。不过，若简单认为合并以后就可以减低成本，跟中华映管进行价格竞争，并不是成熟的做法，因为他们瞄准的中华映管，目前在液晶前三大巨头面前也生活得很艰苦。这样的竞争策略是找错了对手。随着明后两年三星、夏普等新厂新生产线陆续建成，以及全球液晶面板厂在液晶电视面板上的拓展，唯恐大陆的厂商若不改善基本面的话，会有被边缘化的可能性。

　　在消息公布后的当天，京东方股价微涨了1.98%，收2.58元，广电电子跌3.15%，收3.07元。市场反应淡静。

(责任编辑：buyi)