·我爱看高清:OEM Vista中文家庭高级版+完美激活教程 | ·06搜狐年度IT产品评选 | |
·六款降价促销台式机导购! | ·四种神奇的电脑开机方法 | ·AMD下一代四核CPU将整合GPU |
影响我们选择的两个最重要因素就是:性能和价格,首先我们来看一下两款显卡的性能对比。之前我们曾经针对NVIDIA 7900GS和ATi X1950Pro进行了对比测试,测试文章:比公版强得多 映众7900GS思民版实测。
测试平台
测试平台方面我们考虑到充分发挥显卡性能,避免整体性能瓶颈,CPU方面我们选择了Intel Core 2 Duo E6600搭配技嘉 P965-DQ6的组合,拥有4MB二级缓存的Core 2 Duo E6600成为当前很多游戏玩家的首选处理器,此次搭配技嘉 P965-DQ6组成这个黄金搭档可以避免整机性能成为显卡发挥的瓶颈。
测 试 平 台 及 软 件 环 境 | |
中央处理器 | Intel Core 2 Duo E6600 |
芯片组 | 技嘉 P965-DQ6(P965+ICH8R) |
内存 | 海盗船 512MB DDR2 667 2条(4-4-4-12) |
硬盘 | 希捷 酷鱼7200.9 120G(7200转 8M) |
显示卡 | ATi Radeon X1950Pro 512MB (575MHz/1380MHz) |
NVIDIA 7900GS 256MB(550MHz/1600MHz) | |
显示器 | 明基 FP241WZ(24英寸宽屏) |
电源 | 鑫谷宙斯盾850(额定功率:750W) |
OS和驱动 | Windows
XP中文版 with SP2 NVIDIA ForceWare驱动93.71 WHQL |
显卡方面为了突出两款显卡的特色和区别,一个我们选择了高频的7900GS,核心频率达到了550MHz,显存频率达到了1600MHz,高于标准版7900GS,而X1950 Pro则选择了一块拥有512MB显存的版本,显存频率是7900GS显存大小的一倍。
NVIDIA 7系列显卡
测试方面我们选择了当前最常用的3D Mark03、3D Mark05、3D Mark06等三款权威测试软件,但是出于实用考虑,我们还测试了四款游戏,分别是:DOOM3、FarCry、Half Life2、Prey Demo等,下面我们来看一下两款显卡在测试当中的表现如何。
测 试 成 绩 | ||||
Inno3D 7900GS思民版 256MB(550MHz/1600MHz) Radeon X1950 Pro 512MB (575MHz/1380MHz) | ||||
1024×768@32Bit | 1600×1200@32Bit | |||
7900GS | X1950Pro | 7900GS | X1950Pro | |
3D Mark03 Ver360 | 21313 | 17038 | 13460 | 10229 |
3D Mark05 Ver120 | 9248 | 10150 | 6759 | 7701 |
3D Mark06 Ver102 | 6127 | 5755 | 4271 | 4167 |
DOOM3 | 181.1 | 140.2 | 118.7 | 77.1 |
FarCry v1.33 | 180.60 | 171.56 | 117.52 | 119.23 |
Half Life2 | 176.21 | 138.4 | 100.95 | 116.3 |
Prey Demo | 128.1 | 109.8 | 72.4 | 62.5 |
3D Mark系列是当前测试最常使用的测试软件之一,从测试结果中我们可以看到7900GS在3D Mark03和3D Mark06中均有小幅度领先,而在3D Mark05中略处下风。而在4款游戏测试当中7900GS还是在6个测试当中取得了4场胜利,而X1950Pro则取得了两项胜利。
分析两款显卡在测试当中的表现,7900GS凭借较高的频率在1024×768分辨率下优势十分明显,在所有7项测试当中赢得了6场胜利,仅在3D Mark05中略的一些。而X1950Pro凭借36条象素渲染管线和512MB大显存在高分辨率下展现了自身实力,在大部分测试当中保持了领先。
从测试结果中我们可以看到两款显卡均有各自优势,7900GS总体表现好,而X1950Pro在高分辨率大渲染下取得更好的成绩,对于大众游戏玩家来说7900GS可能更符合你的要求,对于喜欢在大分辨率下或全屏抗锯齿情况下玩游戏的拥有来说X1950Pro更适合你。
[上一页][1][2][3][4][5][下一页] |
(责任编辑:刘伟)
|