Vista及其之外：数字权限管理(DRM)的谜团

    进入Zune

    微软的Rosenblatt指出所遇到的一个棘手的问题：它现有的成果，包括PlaysForSure程序，让公司在任何地方都抵制着苹果公司的iPod，而iPod有着多出70％的市场份额以及攻不破的商标认可。

    “为Zune购买的音乐也许不能在其它PlaysForSure设备上播放；Zune将会削弱互用性，而不是增强它，”Rosenblatt说，“用户从Napster等地方所购买的音乐能够在Zune上播放，而反之则不能。”

    为什么会这样呢？这个设备系统的战略是太过零碎，太过复杂的，也很难实施到市场与用户身上；它完全就不是一个切实可行的足以同苹果竞争的战略。虽然微软的WMDRM比苹果的FairPlay的DRM平台更为灵活和强大，但它也更为复杂难懂，而现存的PlaysForSure也对此事帮不上忙。

    微软的Jonathan Usher意识到，对于微软来说，Zune和目前的PlaysForSure说明之间互用性上的差距是有必要适当地传递这类型的用户体验，设置好对Zune所展望的特性。Zune开发小组所关注的是，围绕这个品牌开发一个富集的社区和服务，以提供给用户独一无二且完整的端对端体验。从另一方面来说，PlaysForSure是为那些选择信任广泛的兼容性的合作伙伴而设计的，例如，想要关联多种服务的设备制造商或想要关联多种设备的服务供应商。

    Rosenblatt和Rosoff同时提到，Zune对于微软决不仅是一个满足虚荣心的项目，甚至可能是尝试开辟公司与苹果竞争的第二战场。实际上，他们二位都将Zune看成类似公司的Xbox游戏机，是微软的另一个防备措施，防止个人电脑发展成多用途的数字媒体中心，而这却是曾经公司所希望看到的局面。

    用户们当然都会想知道，当他们要在Vista中播放一张Blu-ray DVD、HD-DVD光盘又或是其它类型的受保护内容时，会是怎样的状况。而微软的回答又是什么呢？“看情况吧！”这实在不是一个有建设性的回答。

    DRM的业务经营

    最后，Bill Rosenblatt指出，微软也许会将DRM技术转化为一种维持在一定水平的赢利的业务——不是在用户们的市场上，而是在企业的市场上，因为企业用户不希望它们的数据丢失，安规出现错误，或是其它可能需要大笔花费的经营过程中的疏忽，内容保护技术能够取悦它们，它们可以将其视为抵御这些不想发生的结果的武器。

微软2003年发布Windows权限管理服务时候就赢得了成功

    “实际上，微软早在2003年发布Windows权限管理服务的时候就赢得了很大的成功，”Rosenblatt说，“如果微软能在它的Vista顺利发布时，在产品的背后增加一些营销方面的努力，我认为它将不会在此受挫。”

    （原文作者：Matt McKenzie  文章来源：www.computerworld.com 点击查看原文）

(责任编辑：韩建光)