▲CeBIT中国展区一角。 |
本报记者 王京
在上周刚刚开幕的德国汉诺威CeBIT电子展上,德国当地法院以涉嫌侵权为由,查扣了数家中国参展企业的展品。面对中国企业在德国的遭遇,国内知识产权专家表示,中国企业目前亟须建立专利代理联盟,由专业的代理人帮助企业谈判,这样才能在今后的专利战中占得先机。
展品突遭查扣
3月15日下午4点15分,深圳迈乐数码有限公司总经理赵能豪接到一个从德国打来的电话。电话那头,正在德国汉诺威参加CeBIT展览的迈乐员工语气急促地向他汇报:“公司参展的所有展品都被德国法院的执法人员没收了,连贴在展台上的公司海报也被他们撕下来了 !”此时,CeBIT电子展才刚刚开幕几个小时,而同时被查扣展品的中国参展企业还有纽曼、华旗等多家,被扣的主要展品为MP3和MP4等。
据了解,向法院申请强制执行查扣行动的是意大利的Sisvel公司。该公司为一些拥有专利的著名企业进行专利管理,如飞利浦、法国电信等。Sisvel拥有MPEG-2美国之外的专利权。如果生产涉及MPEG-2标准的MP3、MP4等影音产品,必须每个产品向Sisvel支付60美分的专利费用。Sisvel每年都会参与CeBIT等电子展会,寻找涉嫌侵权的产品和公司。
遭遇“专利门”的还有华旗和纽曼。华旗资讯总裁冯军昨天从德国致电记者表示,关于华旗在CeBIT遇到知识产权问题的消息是一个“误会”,华旗一向尊重知识产权,一直通过代工厂支付相关的专利费用。冯军表示,他将在CeBIT展会上与Sisvel公司的CEO会面,不排除今后让Sisvel代理华旗专利的可能。纽曼总裁唐未德则向记者证实了纽曼有两款展品被查扣的消息,但他表示这对公司此次参展没有影响。
展会组织方遭质疑
赵能豪告诉记者,今年年初在美国举行的CES消费电子展上,迈乐公司也遇到了类似问题。当时,Sisvel意大利总部的乔治亚女士和Sisvel香港办事处工作人员来到迈乐的展台,要求迈乐撤展。此事最终在展览主办方的协调下得以平息,迈乐也顺利地完成了展览。“今年的CeBIT展我们投资了40万元,但开展第一天就发生了这样的事,投进去的钱全打了水漂不说,对公司品牌的伤害也很大,今后我们不会参加CeBIT展了。”赵能豪说。
对于参展企业的这种质疑和抱怨,汉诺威展览会(中国)有限公司媒体负责人郑天慧解释说,这种事情发生在CeBIT这样的国际展会上是非常正常的,保护知识产权也并不是针对某个国家或地区的企业。郑天慧告诉记者,展会开始前,公司都会与展商签署协议,内容包括“展商应当保证自己的展品拥有自主知识产权或已获得专利拥有者的授权。”作为中国参展商的组织者,汉诺威展览会(中国)有限公司还专门在展会上设立了一个法律咨询处,为中国展商提供法律咨询服务。而对于有参展企业表示不再参加CeBIT,郑天慧表示,作为一个有着几十年历史的国际展会,CeBIT的重要性相信厂商自己心中有数。
据了解,CeBIT的规模在2001年达到顶峰,此后的规模均未超过2001年。有评论认为,CeBIT正在走下坡路,并逐渐被其竞争对手CES所取代。在今年的CeBIT上,诺基亚、摩托罗拉等知名公司都未搭建自己的独立展台,参展的中国企业反而达到400多家,创下历年之最。
须建专利代理联盟
“专利谈判不能再像当年的DVD专利那样被动,数码厂商应该联合起来。”面对这次中国企业在德国的遭遇,信息产业部软件与集成电路促进中心的知识产权专家陈磊感慨道。
陈磊认为,目前国内企业过于偏重产品之间的竞争,大打价格战,却忽略了专利的重要性,到最后导致内耗严重,两败俱伤。同时,在拓展海外市场的过程中又遭遇专利门槛,造成腹背受敌的窘境。“尤其是部分外国企业的专利在中国可能未被承认,但在海外却可能受到其他国家法律的保护。如果这一问题不被重视,随着中国企业逐步走向海外市场,此类遭遇可能越来越多。”
而中国企业目前建立专利代理联盟,遇到的最大问题就是企业之间的相互信任不够。陈磊表示,有很多小公司的知识产权意识淡薄,“一旦有专利人要求付费,这些小企业往往选择花钱消灾的办法,却并不知道这其中的水有多深,也不知道这项专利对自己来说是否有用。成立联盟的目的就在于此,由专业的代理人帮助企业谈判,同时又能协调好联盟内同业竞争企业之间的利益关系,这样才能在今后的专利战中占得先机。”
华旗总裁冯军则认为,这次“专利门”事件对于整个行业来说应该是一件好事,“它可以提醒中国企业强化对知识产权的重视,而知识产权也是可以帮中国人去赚外国人钱的。”
新华社记者 吴晓凌 摄
|