华旗爱国者在内的一批国产数码品牌被卷入风波
宋文明 每日经济新闻
昨日,一则题为《来自德国CeBIT的前线报道》的资讯刊登在华旗爱国者公司官方网站很显著的位置上,资讯称,Cebit展会第二天(3月16日)aigo的展台人潮涌动。
消息被国内媒体大范围传播后,华旗爱国者、纽曼、朗科等企业昨日纷纷出面澄清,表示产品被查封“纯属误会”,或者只是当地执法部门的“例行公事”。但行业分析人士称,选择在行业影响力相当大的国际展会上拿多家中国企业“开刀”,已经很清晰地表明了国外专利所有企业的立场。由于国内数码电子企业在MP3知识产权上毫无发言权,产品被查抄的“苦果”只能由当事企业自行吞下。
风波缘起:知识产权
据悉,向法院申请强制执行查抄的为意大利的Sisvel公司,该公司为一些拥有专利的著名企业进行专利管理,授权管理专利的知名企业包括飞利浦、法国电信及法国汤姆逊等。有消息称,此次波及的中国厂商包括华旗爱国者、纽曼、迈乐数码、深圳超人、台积电等,主要产品为MP3和MP4。
国内数码行业人士透露,意大利的Sisvel公司在国内数码产业界“臭名昭著”,Sisvel每年都会参与CeBIT等国际展会,寻找涉嫌侵权的产品和公司,现场拍照后向法院提交强制执行申请,法院的人会据此前往展会现场展开查抄工作。但该人士称,国内数码产业界痛恨意大利Sisvel公司其实毫无道理,Sisvel只是个很小的公司,但它的行为代表的是多家拥有MP3专利权的跨国企业的意愿。
据了解,Sisvel拥有MPEG-2美国之外的专利权。如果生产涉及MPEG-2标准的MP3、MP4等影音产品,每个产品须向Sisvel支付60美分(约合人民币4.8元)的专利费用。如果最终被提起刑事诉讼而罪名成立的话,相关嫌疑人将被判入狱,最高刑罚可达5年。
厂商回应:这是“误会”
北京华旗资讯科技发展有限公司相关负责人昨日在接受本报采访时,证实了相应数码产品在德国被强制执行查抄一事。在该公司随后向本报发来的针对此事件的声明中,提到近期有关于华旗在德国cebit遇到知识产权问题的消息是一个误会,华旗一向尊重知识产权,在专利方面一直通过代工厂在付费。且华旗产品在欧洲主流卖场销售一直保持良好。
公告表示,华旗和专利代理Sisvel一直有良好的合作关系,双方还将有进一步合作,不久大家就会看到更大合作结果。该公司还向本报发来了17日展会现场快报和相应图片,称“爱国者重点展示的数码相机产品和音乐网受到国外的参观者的高度关注。”但该报道中没有提到有关MP3和MP4的任何信息。
另一家涉事企业纽曼在处理此事上则显得有些口径不一。北京纽曼理想数码科技有限公司行政管理中心相关负责人昨日向本报反馈的信息是,该公司的产品未被德国执法机构查抄,所有消息均是国内媒体误传。
但据了解,纽曼国际部负责人此前已在展会现场承认在开展的第一天上午被查抄了一些MP3产品。纽曼公司内部人士则表示,纽曼一直通过代工厂付专利费,也曾努力加入Sisvel专利,但是一直遭到Sisvel公司拒绝。此次在cebit上遭到Sisvel公司查收,让纽曼公司也感到很意外。
消息中同样遭遇国外专利风波的朗科、台积电等企业昨日在接受本报采访时均表示,没有收到产品在国外展会被查抄的消息。
业内评论:一记耳光
针对中国数码企业在CeBIT遭查抄事件,行业分析人士称国外专利企业利用国际展会的机会,给了在MP3、MP4专利领域没有发言权的中国企业“一记响亮的耳光”。据了解,Mp3在知识产权方面一直处于相当“混乱垄断”的状态。国际上有多家公司在20年前联合开发了MP3标准,其中包括汤姆逊、飞利浦、AT&T等。
计世资讯分析师郭畅昨日表示,国内厂商目前在国外的市场份额并不大,国外专利企业此举更大的意图在于,通过CeBIT这个行业内颇具影响力的国际展会推广自己的专利,达到自己在专利上的经济目的。此外,还可借此抑制国内产品在国外市场销售的增长势头。另据行业人士透露,国内厂商在CeBIT上的“不良记录”将被国际展会举办单位记录在案,将会增加这些厂商进行海外推广的难度。
郭畅称,中国企业前几年一直在国内拼价格战,拼命降低生产成本,直接导致国内企业在国外的品牌形象不高。此外,很多企业为降低采购或制造成本,故意找没有获得国外专利授权的OEM厂商做代工。“国外专利企业在国内市场上找不到这些企业的茬,但一出国门就会利用各种途径进行制裁。”从此意义上说,国内部分企业理亏在先。
郭畅称此事件只是长期矛盾的集中爆发,但如华旗声明中所称,该事件将很快就会有一个良性的解决方案。一方面是国内企业可向国外专利企业支付专利费用,双方坐下来对专利费的数额进行协商。另一方面,国内企业也可找已经获得专利授权的OEM厂商进行代工,“这是最便捷的一个解决方案”。
最新消息:迈乐出场
昨日最新消息,专利风波中另一家国内企业深圳市迈乐数码科技有限公司被列入侵权黑名单,并被逐出CeBIT展的消息被当事企业证实。迈乐公司总经理赵先生昨日向本报表示,该公司自2004年成立以来一直在与Sisvel公司就知识产权问题做沟通,对对方公司在专利谈判进程中“突下黑手”的行为表示不解。
声明称,迈乐公司自2004年成立,在经过近一年的开发后于2005年中开始量产掌上多媒体中心(国内简称硬盘类MP4)。迈乐公司向来尊重知识产权保护,在2005年底迈乐就向多家专利持有人申报登记成为合法的授权许可使用人。迈乐总经理在2005年底公司刚创业起步后不久就拜访过SISVEL香港办事处,在2006年2月就按对方公司的要求提交了相关的文件。当时迈乐提出的要求是将对方要求的5年期不可撤消的15万美元的银行保函的额度减少到5万到7万美元。这之后双方有多次的邮件、电话联系,但事情一直没有进展。
声明表示,3月15日下午4时15分(德国时间上午10时15分)迈乐在CEBIT展览的同事打电话告知SISVEL带执法人员要没收迈乐的展品,并将迈乐的广告画也从展台上撕下。迈乐提供向SISVEL报备的文件和解说都不起作用。迈乐对出现这样的恶劣结果表示遗憾,希望事件能在平等协商的基础上得到尽快的解决。
赵先生表示,对于国外相关企业的霸道做法,该公司只能表示无奈,这也源于国内企业在MP3、MP4的知识产权领域的确没有发言权。此外,此事件还暴露出包括该公司在内的国内企业对国外法律体系的洞悉程度不够,才会在这样的国际性展会上出丑。他表示,希望国内数码行业企业能够联手,与国外专利企业进行谈判,甚至形成一定的专利储备与国外企业进行专利互换。
据其介绍,由于以前一直不注重亚洲及中国市场,20年前形成的20多个MP3专利在国内只有一项形成了注册,这也为国内企业带来一线曙光,从法律技术层面,国内企业完全可以联手进行申述,否决国外MP3专利在国内市场的应用。
|