在3.15之际，我们调查了各大网络厂商的售后服务电话，其中品牌名声与服务质量最不成比例的就是D-Link，可能有些网友知道，测过的无线路由器都要被拆解，别说我们暴力，因为知道了里面的芯片配置才能更合理的解释产品的性能，也可以给产品一个明确的定位。
最近泡泡网拿到了一个D-Link的无线路由器，这就是目前市场上较为畅销的DI-624+A。基本上，现在它与TP-LINK平分无线低端市场。而对于这款一般的54M产品，我们继续在802.11n即将到来的年代评测也没什么意义，所以我们心里只有一个念头：“拆”。
在拆包过程中，个人认为这款产品做的还不错，新升级的外观和里面的配件都让人心情愉悦。唯一的缺点就是有一股浓烈的材料味道，相信运行发热这股味道会更加强烈。
200元左右的价位买到这样外观的产品对于用户来讲应该算得上满意，外观上真的挑不出什么毛病。所以这就更增加了我们拆开它的欲望。到底内部是不是也让人满意呢？马上来看拆解详情。
打开无线路由器不是第一次了，但这次异常兴奋，因为首次打开D-Link的产品，曾经听网友对它的评价参差不齐，有说好的，有说差到极点的，这个谜底我们马上就要揭开了。
打开后似乎没有想得那么好，整体电路板给人感觉密密麻麻的，这么多元件都被堆在一起，拥挤且有些乱。而且让人最汗的就是天线上那一坨胶质状的东西，很明显这坨胶起到固定天线走线的作用，但这也有点太粗糙了点吧？
让人更惊奇的是D-Link的产品竟然采用D-Link的芯片，我们见过Broadcom，见过Atheros，还从来没见过这样的芯片，而这颗DL7500A就是传说中的产品主芯片。从国内外资料来看，D-Link并不具备开发芯片的能力，而从国外资料来看，这颗芯片很有可能是Atheros的产品，最后被打上D-Link的标。最终结果是这芯片的性能与参数不得而知。（故意隐瞒主芯片的性能？）
交换机的控制芯片，同样是D-Link的标志，这就更不知道是谁家的产品了，可以制造此芯片的厂商更多，成本也较低。为什么有的产品没有这颗芯片呢？因为都集成在主芯片中，而D-Link的产品则是分开的。
这个是RAM，想知道多少MB吗？查证后比较让人失望，仅有2MB，这在很大程度限制了产品的性能，存储临时数据和转发的空间只有2MB，从带机量和传输性能上来说受到不少限制。
这颗FLASH的容量也仅有1MB，国内市场上1MB FLASH的产品并不是很多，知道的仅有口袋型的WRT54GC是1MB，不过这个对于性能来说似乎没有多大影响，但在系统软件上肯定受到容量限制导致功能较少，如果D-Link提倡简单易，那这个1MB的容量确实够了。
看过这些配置你如果你还不知道这款产品是不是很低，那我们一起来看一下几个200多元产品的对比，让你更为直观的了解一下。
比过之后我们更容易理解，DI-624+A的配置的确有些“可怜”，同样是200多元的产品，看看其他品牌产品的配置，D-Link还要继续用“品牌”来和消费者对话吗？
TP-LINK WR541G+的拆解 真材实料 从不遮掩
比不过Linksys的口袋型产品，比自己价位低的TP-LINK产品都远远高于它，这样的配置何来性能？怎么稳定？产品配置差就算了，客服还经常打不通，D-Link的品牌就只是这个程度吗？
刚才看过了拆解，由于DI-624+A没有采用高集成的主芯片，所以我们看到它电路板上的元器件十分众多，这样引起故障的几率就高了许多，而且在耗电量上也要高出其他产品不少，谁家的路由器不是成天开着，这样会给用户带来更多的资源浪费。
与最新的WRH54G相比 DI-624+A根本没有可比性
看了以上这些，您对这个知名品牌的热情还有多少呢？还会继续选择D-Link的产品吗？不到200元买TP-LINK的产品、250元左右买NETGEAR的产品、280元买最新的Linksys WRH54G，都要比它的硬件配置强很多，有这么多的选择，您还会继续选择D-Link吗？
(责任编辑：刘伟)
《变形金刚2》送票！
