国内首度曝光 五款迅驰4本横向评测

Vista性能评估工具

Vista性能评估工具

　　考虑到购买迅驰4笔记本的用户多半会选用Windows Vista操作系统，因此我们的所有测试项目也在Vista系统下进行。在Vista系统中，内置了一个简单的性能评估工具：Windows体验索引。它会自动为各项主要的硬件配置进行打分，并将其中最低的分数作为当前硬件配置的最终得分，评分原理和我们常说的“木桶效应”如出一辙。

　　在这项测试中，英特尔工程样机和东芝M200的基本分数较低，分别为3.4分和3.0分，都受到了“图形”子项目的制约。令人不解的是，它们采用了同样的Intel GMA X3100集成显示核心，得分却有0.4分的差异。对此结果我们有两种猜测，一是由于英特尔工程样机采用了性能极强的T7700处理器，多少会给显示性能带来一些提升；另外，也有可能是东芝M200安装的驱动程序还不够完善，没能充分发挥出GMA X3100显示核心的最大性能。总之，我们姑且可以认为在今后的主流集显迅驰4本中，它的Vista“图形”得分大约在3.2分左右。

Windows Vista自带的性能评估工具

　　此外，TCL T45的基本分数为4.0，来自“游戏图形”，通过配置表我们已经了解到它采用的是ATI的新一代图形芯片M72-S。测试分数表明，M72-S将会定位于入门级用户；有消息称，同系列的中高端产品分别名为M74-S和M76-S，它们很可能都会支持DirectX10。在后面的3Dmark系列测试中，我们会对这款显卡有进一步的了解。

五款产品的基本分数

　　华硕F3S和海尔G70的基本分数都为4.5，来自“内存（RAM）”，尽管它们分别采用了1GB和2GB的内存，但在内置的中高端独立显卡面前，还是不得不承认自己成为了系统瓶颈。另外我们还发现，新一代的酷睿2处理器和现有同级别的型号（比如T7700和T7600）并没有明显的性能提升，不过在后面的其它测试中，拥有800MHz前端总线和三项新技术的酷睿2处理器还是在部分应用中体现出了一定的优势。

子项目得分一览表

　　在下一页中，我们通过PCmark05测试了几款笔记本的综合性能。通过测试，我们对新酷睿2处理器之间的性能差距也有了一定的了解。虽然送测的产品中没有采用T7500的笔记本，但通过T7700、T7300和T7100的测试数据，我们仍然可以大致掌握到它们的整体性能水平。

三款新酷睿2处理器性能对比