第1页:
第2页:
第3页:
第4页:
第5页:
第6页:
第7页:
第8页:
第9页:
第10页:
8.Q45显示核心介绍 相信很多朋友对三星Q45的显示核心跃跃欲试了,这款笔记本采用了nVIDIA 8400M
G,它因为将像素渲染单元与顶点像素单元物理整合,所以目前为止,nVIDIA在移动市场上也是满足DX10以及SM4.0唯一的厂商。在nVIDIA发布的产品线中8400M
G在8400M GS的基础上,将流处理理器的数量缩水,也成为目前nVIDIA移动独立显示核心中的最低版本。
通过Everest对显示核心的监测,nVIDIA 8400M
G采用G86M核心,比起G72M等核心,它从90nm降至80nm的工艺,也增加了更多2.1亿个晶体管数量就是最好的体现,同时这款显示核心处理器的真实频率为400MHz,而且总线位款确实显示为64位。
Everest显示核心监测 那么真实的性能到底如何,首先我们采用了3DMark05/06分别对这款显示核心进行考察。同时,我们加进了配备nVIDIA
Geforce Go
7300的三星R25进行比较,通过配置比较,我们不难看出因为处理器的不同,相应会影响一些R25的整体成绩,但是因为其它配备性能大致相同,所以两者之间存在可比性;
通过成绩比较,我们可以看出同在Vista的测试环境下,将3DMark05的总分对比,nVIDIA
8400M的成绩高出Go 7300约48%,而对于特效支持更加看中的3DMark06的成绩高出Go
7300约52%,总体可以看出同为低端配备的产品,性能提升是质的飞跃。
同时,我们又通过游戏进行了测试。通过以下列表我们可以看出8400M
G对于3D大型游戏的支持能力。不过3款游戏并没有支持DX10,所以我们想整体的提升并没有我们3DMark系列的成绩的判断。其中在Doom3的测试,我们可以看出27.2fps的最高分辨率的成绩,在Deom001的测试中,我们发现游戏运行流畅度非常出色,不过在场景较多的时候,与之前超流畅的速度有较大反差,出现少量托影现象。可以看出8条流处理的缩水动作,限制了这款显示核心的发挥。而在极品10的Demo版测试中,可以看出两款移动显卡更大的区别,在最初汽车起步的状况下,32fps的平均运行能力,让模糊状态的风速状态更加出色。
(责任编辑:梁冰)