三星考虑反诉 夏普被侵专利价值分析

　　夏普表示，起诉韩国三星电子（Samsung Electronics）侵犯专利的目的是“为了使自身知识产权的价值得到承认”（公关部）相关报道。“没有通过禁止进口及销售三星产品提高液晶电视份额的意图。夏普希望在自身知识产权的价值得到承认的基础上，与三星签署授权协议”（夏普公关部）。 

　　夏普要求禁止销售的产品中不包括配备三星液晶模块的其他厂商的产品，以及三星产品中韩国S-LCD制造的液晶模块和配备该模块的产品。

　　对此，三星表示要对抗到底。“三星将对未使用的专利采取法律措施。同时考虑针对三星拥有的液晶显示器专利，对夏普提起反诉”（三星公关部）。三星没有公布该公司“未使用”的专利明细及具体法律对策。今后双方将分别展开针对对方的诉讼，围绕专利交叉授权条件的交涉也将继续。

　　夏普在起诉书中提及的专利价值如何，反映了夏普怎样的战略呢？下面，我们将以各专利的引用关系为参考指标进行分析。图1～图5的专利引用关系图来自SBI Intechstra资深顾问川崎昌义的调査。

图1：第4649383号专利的引用关系图

　　第4649383号专利与实现高对比度图像显示的液晶面板的驱动方法相关。得到了三星等多家企业专利的引用，是液晶显示器领域的重要的专利之一。专利注册日为1983年12月29日，生效日为1987年3月10日。现该专利有效期已过。对这一专利，估计夏普将要求三星为过去的产品支付侵权赔偿。

图2：第5760855号专利的引用关系图

　　第5760855号专利与配备了与共用电极相连的防静电布线的液晶面板相关。三星的三项专利引用了该专利。可见三星赋予其非常重要的地位。该专利注册日为1996年9月30日，生效日为1998年6月2日。

图3：第6052162号专利的引用关系图

　　第6052162号专利与拥有可提高像素内光利用效率的电极配置结构的液晶面板相关。夏普注册了多项引用了该专利的相关专利，以该专利为中心构成了专利组合。而且，该专利与第4649383号专利相同，也由三星等多家企业所引用。专利注册日为1996年8月12日，生效日为2000年4月18日。夏普现任社长片山干雄也是该专利的申请人之一。

图4：第7027024号专利的引用关系图

　　其余两项专利均于2006年生效。由于时间较短，目前尚未出现引用其的专利。与生效日较早的前三项专利相比，这两项专利代表的是直接关系到近期的产品差异化的技术。三星表示“没有使用”的很可能是这两项专利。第7027024号专利与可提高画质的液晶面板驱动装置相关。专利注册日为2004年6月30日，生效日为2006年4月11日。

图5：第7057689号专利的引用关系图

　　第7057689号专利与配备可通过相位补偿实现大视角的光学薄膜的液晶面板相关。专利注册日为2002年11月8日，生效日为2006年6月6日。

  

(责任编辑：刘伟)

[我来说两句]