叶平：内资电视企业应做长久规划

　　平板替代CRT不可逆转

　　主持人：赛诺的报告当中经常提到CRT和平板产业的格局，CRT和平板产业目前是一个什么样的市场格局？

　　叶平：要从总的来讲，当前来讲CRT销量上还是主流，但是平板是未来的一个发展方向并且增长很快，这是中国的情况。CRT目前还是主流。

　　主持人：但是CRT未来的整个趋势是不可阻挡的下降的趋势，是不是？

　　叶平：是这样的。但是到一定的时候它会有一个极限。

　　主持人：什么时候是它的极限？

　　叶平：如果液晶电视没有做到价格比现在低很多很多的情况下，那么液晶电视或者是等离子电视的份额涨到一定程度就会放缓甚至停止增长。

　　主持人：在咱们赛诺的统计数据里面，在一线市场里面目前平板和CRT的比例大概是什么样的？

　　叶平：我手里没有具体的一线数据。一线城市平板的份额应该是很高了，但是高多少现在没有具体的数据。

　　主持人：有没有一半对一半？

　　叶平：还得要多。

　　主持人：平板占了大多数？

　　叶平：对，但是具体的数字我现在没有。

　　主持人：在二三级市场里，因为平板和CRT之间虽然有价格差距，但是差距还是不够大，因此CRT在这些市场中还是更有市场的？

　　叶平：是。中国有六七亿农民，两亿多户。这些农民真正买得起平板，至少未来几年内还不会太多。

　　主持人：包括前年苏宁就放话说CRT要退市了。

　　叶平：他们说的是退出一二级市场，实际他们拿到的数据都是一二级市场的数据，媒体炒作的实际也是拿了一二级市场去炒作的。实际情况不是这样的，苏宁没有严谨去说，苏宁现在的网点也就开到一二级，二级相对弱一些，不管苏宁还是国美大连锁都是这样的，看数据一定要看出处是什么，范围是什么，定义是什么，然后再去想。去看看青海、陕西，看看那些农民一年挣几千块钱，农民到城市来打工一个月拿一千块钱一年才一万多块钱，一万多块钱要是夫妻俩人打工的话，回家还有父母、孩子，买一个平板要几千块钱，作为多数农民来讲，能够花几千块钱买个平板电视的毕竟仍然是少数。我们看到都是城市周边的，网上有大量的失学儿童、贫困家庭、贫困地区，这些人是买不起液晶电视的，当然你说我把平板的价格降到了很低那是另外的事。在中国我认为CRT保持一半的市场，未来几年是没有问题的。

　　主持人：你觉得CRT和平板相比，它们两者能共存多长时间？从现在的情况来看。

　　叶平：不敢说。这个预测不了，比如液晶通过技术改造把价格降到真是很低了那CRT的退市就会更快一些。当然CRT目前有大的改进、大的变革难度比较大了，不会有大的技术上的创新。但是液晶从现在看也看不出来价格有大幅度下降，而且现在液晶的价格已经止跌甚至反弹了。所以未来两三年会不会有液晶电视价格的大幅度下降，只要不大幅度下降，平板电视就不会把CRT都市场抢走了。

　　主持人：现在像康佳等推出来超薄CRT，这个会不会是CRT的救药？

　　叶平：会是一个方向，这个产品对CRT的退市也起到了阻止的作用，但是不能起到根本的作用。从长远来看CRT会被液晶所取代。

　　主持人：近一段时间上市的彩电企业季报都出台了，很多公司的财报显示，他们的主要利润更多是靠非主营业务，比如靠“打新股”的盈利比较多，真正电视这块的盈利确实比较少。现在有说法中国的彩电企业一直在拿CRT赚的钱来补贴平板的亏损。

　　叶平：实际上包括海信、康佳、长虹他们都不承认这种说法，他们说他们的平板也挣钱。但具体情况怎么样还是得问厂家。但是现在切切实实是平板很困难，困难是事实，亏损不亏损不知道。现在产量还很小，以后随着规模的扩大成本会再降低。另外还有一个最主要的国内企业如果在技术上能做一些事情的话，还是很有希望的。

　　现在这些彩电企业处于比较艰难的境地，这都是承认的，艰难的境地有很多原因了，但是我觉得比较重要的原因就是对价格看的太重了。价格之外相对弱一些，但是也有一些品牌做得相对不错，我们可以挖掘一些做得好的品牌，吸取它的经验。