“兵马未动,粮草先行”,讲的是后勤对战争的重要性。其实购物何尝不是如此,不仅要备好银两,还得提前打算自己想买什么,买多少,怎么买,最好制定预案,做到胸有成竹的面对商家。海湾战争美军之所以势如破竹,装备先进固然是主要因素,但是战争初期美军就控制了足够信息,使得战场单方面透明也有很大关系。商家之所以能够“忽悠”消费者,主要依靠的就是“信息的不对称性”,当这项优势削弱甚至失去时,再狠毒的“奸商”也会变成没牙的老虎。消费者需要做的就是尽量多了解行情、产品口碑以及售后服务政策等等信息,对商家“釜底抽薪”。
如果您是一个善于利用互联网获得信息的“新人类”
网络拥有巨大的信息量,IT网站对市场进行着实时的跟踪报道,消费者可以很方便获得行情资讯。而产品库则收录了市场上大部分品牌产品,各地实时价格行情和详尽参数一览无余。也难怪商家不断抱怨,现在的市场太透明。
只了解行情是不够的,还要根据预算和用途筛选出自己中意的几款,缩小范围。IT网站的网友社区论坛是不容错过的好去处,这其中不乏热情的网友和乐于助人的版主。各地网友为兴趣爱好走到一起,剔除广告公司枪手,大多数的言论还是帮助价值的。特别是已经购买到相应机型用户提供的第一手使用心得体会,可以使后来人少走很多弯路。
如果您是不常接触互联网的传统人士
如今中国网民数量也不过1.7亿,难道说非网民买相机一定要被“宰”?其实也不尽然,毕竟网络之外,还有其他获得信息的渠道。只不过通过报刊杂志,广播电视获得的资讯是单方面的,缺乏互动和时效性,有很大的客观局限。对于不接触互联网的消费者,不能奢望他读到这篇文章或者说这类文章,因此,即便商家不断抱怨市场透明,但是面对更庞大的“不知情”群体,还是很有“油水”的。只希望这些朋友在购物前能够多通过亲友或者其他消息渠道多了解市场了。
恰恰这类消费者对购买数码相机存在误区,迷信“大商场”的信誉,排斥IT市场。诚然,IT市场鱼龙混杂,门外汉被宰的危险很大。但今时今日的大商场,很多柜台也是外包,不过是大商家的马甲。由于店租较高,大商场相机价格从来没有优势。非公款和大款绝对不建议在这种地方购物。反倒是家电卖场是个好去处,价格可能不是最低的,但是服务多少有点保障。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页] |
|