二、外观对比(以下外观图片,如无特别说明,均是以400D、450D、40D的顺序排列)
从正面对比,很容易发现450D比400D在外观上有较大的改变。从手柄蒙皮、外壳表面涂层以至机身两肩的线条,都有一种靠近40D外观风格的感觉。当然,450D毕竟只是定位于低端,整体质感与40D还是有相当大的差距。不过比起400D,450D手感无疑是增强了不少。
从机身背面看,450D与400D的区别更大了。450D的3英寸LCD与按键布局都有较大的改变,右手拇指位置的防滑橡胶换成与40D一样的样式,防滑效果比400D好。
两张侧面图可以看出,450D厚度要比400D小,这是比较明显可见的。而从实际数值上也可以看出:
长/mm | 高/mm | 厚/mm | |
400D | 127 | 94 | 65 |
450D | 128.8 | 97.5 | 61.9 |
40D | 146 | 108 | 74 |
机身顶部,450D比400D改进的是增加了独立的ISO调节键,以及热靴换成银色电镀(400D为黑色)。另外快门释放键位置也作了微调,右手食指按动时更加顺手。
机身底部改动的地方较少,450D电池舱盖因为所用电池的改变而作出相应调整。这个角度可以比较清楚的看出三机之间手柄的造型差别。40D自然不用说,手柄是三机之中最为厚实,手感也最好。450D手柄比400D深一点,但宽度也较窄一点,手感方面是有一定提升的。
取景器外观方面,450D的取景器外观更加圆滑,而且与机身的一体性更高。400D则显得取景器与机身是两部分分开的零件,40D取景器外观虽然也较一体化,但棱角感更加强烈。
我们采用佳能EF 17-40/F4L镜头搭配样张拍摄。由于17-40/F4L体积以及重量都不算太大,就算是配合450D、400D较小的机身,也较少出现“头重脚轻”的情况。当然,40D搭配17-40/F4L的整体手感是最为强烈的。
内闪的弹出高度足够,在使用广角镜头并搭配遮光罩拍摄时,闪光便不容易受到遮光罩的遮挡,画面中产生阴影的机会也较低。
在机身装上镜头的情况下,从镜头的最高处往上量度,一直到内闪中央位置为止,三机的弹出高度如上图所示。奇怪的是,450D的弹出高度比400D还少0.2cm。不过肉眼实在难以看出这0.2cm的差异。
由于450D的电池再次作出改进,电池外形与接口都与400D所用的不同,所以三部EOS相机采用了三种不同的电池。值得注意的是,450D的电池触点完全改变了之前所用的设计,以往观看触点有否刮痕来分辨电池是否使用过的方法,在450D上行不通。不过450D电池在容量上的改进是相当明显的。
电池容量/mAh | 电池电压/V | |
400D | 720 | 7.4 |
450D | 1080 | 7.4 |
40D | 1390 | 7.4 |
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] |
|