酷乐&酷我：培养品位，你选谁？

　　近日，在网上搜到一个名叫“酷乐音乐盒”的软件，因为设计想法独特，所以推荐给很多朋友使用，但是他们却推说早就用上了。当我深感很没面子的时候，却发现他们说的软件与我的并不相同。从表面功能上看，两者的确非常相似，而它的名字也与“酷乐”只差一字，名叫“酷我音乐盒”……

　　功能解析有小别

　　因为都管自己叫“音乐盒”，所以在软件定位上两者是非常近似的。

百万歌曲的在线试听，如KTV一样的歌词随动可跟唱系统，明星写真、专辑资讯一应俱全，同时又都提供方式搜索、歌手分类等找歌功能。但是在某些细节方面，酷乐和酷我还是有着很大的区别。比如：酷我可以部分播放动态视频的MV，但是酷乐仅维持了自制背景图片的卡拉OK画面跟唱；酷我支持本地图片上传，这是酷乐所没有的。不过，作为专职于卡拉OK的音乐软件，酷乐的歌词功能表现更为强劲，像歌词随动是逐字递进的，酷我则依旧维持在逐行隐现；酷乐拥有独立的歌词桌面显示功能，而酷我却没有。另外，酷乐的均衡器也是酷我所不具备的，由此可见，后者在听歌随意性和个性化方面要打一些折扣。

酷乐歌词播放模式是逐字递进

酷我歌词播放模式是逐行隐现

　　说到个性化的问题，两者都可以注册为会员并享受更高级别的服务，比如：拥有自己的音乐空间、情境音乐的任意组合等。而在这方面，酷乐更可以将用户私人定制的歌单进行上传下载，以避免本地盘损坏所带来的麻烦，但是酷我显然并无安排此项功能的考虑。另外在歌曲下载方面，酷我是全免费的，而酷乐则保持收费，这在下文中还有更进一步的分析。

　　健康版权成关键

　　通过上面对酷乐和酷我在功能上的解析，你是否认为两者可以随便选一款使用了呢？其实事情并不那么简单。刚才提到过，在歌曲的下载上酷我是全免费的，而酷乐则必须通过体验卡有偿下载。但是从歌曲的来源方面看，我们则可以很容易发现一些问题。酷乐的百万曲库全部来自于自己的服务器，因为上联EMI、SONY BMG、环球音乐、太格印象、天娱传媒等多家知名唱片公司、娱乐传播公司，保证了歌曲的正版版权，而酷乐用户据此可以享受到纯正的、高品质的数字音乐是不足为奇的。但是，酷我在其每首歌曲的来源上几乎都标注的是“网络资源”，那么它有可能是官网盗链、也可能是私人站点，歌曲品质可想而知，虽然该软件自身也设有“举报”一项，但仍然不可能保证万无一失。

　　前不久，广电总局在抽查网络视听节目时，刚刚叫停了一批知名网站，而近年，其对于版权作品的查处力度也在迅速加大。百度的前车之鉴依然历历在目，虽然谁也无法预料以后会发生什么，但是在选择听歌方式之初就使用具备正版意识守法厂商的音乐软件，起码可以避免日后再改的诸多麻烦。

　　理念分歧亦明显

　　我们先来看看酷乐，熟悉它的人应该都知道，酷乐的音乐软件最早是服务于购买指定移动数码产品的硬件用户的，即：将特定品牌的手机连接电脑，便可弹出酷乐软件，指导用户下载高品质的数字音乐和歌曲，并最终达到用手机听歌的目的。而今年，酷乐对“高品质音乐带着走”的概念做了进一步的延伸，这就是酷乐音乐盒，它可以实现高品质音乐、精美明星写真以及歌词逐字随动的电脑在线欣赏，另外获得体验卡的人亦可下载一定量的歌曲。当然，如果你兴趣尤浓，就可以去购买指定品牌的手机产品，真正过一把“随时随地听歌、跟着手机唱歌”的瘾。

　　那么，酷我的用户虽然也能用电脑联线听歌、甚至可以将歌曲下载到本地随时享用，但是他们享受到绝对高品质音乐的机会却可能会因为多变的下载源大大折扣。而且从实际使用的情况来看，酷我所下载的明星写真、音乐背景图片以及MV动态视频画面等，在清晰度方面都相对较差，这些自然会在一定程度上影响到用户的体验热情，而听歌的兴趣也会由此大为缩减。据笔者推测，造成这一现象的直接原因，就是两者在软件的设计理念上有所偏差，可能各自的用户在现阶段是体会不到的，但是长此以往，在听歌的品位和修为方面必然会出现很大分歧。

　　听歌、唱歌每人都有自己的想法，酷乐、酷我用谁倒也不可强求。但是，当我把两者的区别和利弊讲给朋友们之后，还是有不少人转向了酷乐的阵营。毕竟，如果两者真是功能相近、用法小别的话，谁会不选拥有正版又能培养音乐品位的那款呢？！