二、T5670处理器性能测试对比
对处理器的性能测试,我们采用了业界公认的基准测试软件CineBench进行测试,并与采用T7100的联想旭日N220和采用T2330的戴尔1525进行对比。
![]() |
![]() |
由于在T7100时期,最新版的CineBench R10还没有面世,因此我们只能进行9.5版本的测试对比。从CineBench 9.5测试对比中可以发现,T5670和T7100的成绩非常接近,微小的差距甚至可以忽略;而其核心处理运算能力与我们非常熟悉的T2330奔腾处理器相比,大概是T2330的1.2倍左右,对该处理器期待过高的用户可能会有点失望了。事实上,由于主频仅为较低的1.8GHz,性能表现力并不算非常强,总的来说T5670并没能给我们带来惊喜。当然,凭借高达800MHz的前端总线频率,相信在CPU和外界数据传输的速度方面会有更佳表现吧。
|
处理器渲染能力测试 |
T5670 |
T7100 |
T2300 |
|
CineBench 9.5 |
538/41秒 |
542/40秒 |
490/45秒 |
|
CineBench R10 |
3442/256秒 |
- |
2889/306秒 |
|
性能测试 |
Thinkpad T61 |
戴尔Inspiron 1525 | |
|
PCMark05 |
总分 | 4151 | 3371 |
| 处理器 | 4444 | 3789 | |
| 内存 | 3949 | 3078 | |
| 显卡 | 2947 | 1352 | |
| 硬盘 | 3781 | 3940 | |
PCmark05测试中也可以看到T5670的理论性能并不算强,与定位低端的奔腾双核T2330并没能拉开太大的差距,令人甚感失望。而由此我们也可以初步断定,T5670其实也是英特尔贡献出来主打移动低端领域的处理器之一。
![]() |
![]() |
| [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] |
|