[评测]最低只3999 戴尔1525彩色笔记本评测

·综合性能与显示芯片性能测试

    整机性能评测中，编辑采用了Windows Vista内置的性能评定工具与Futuremark公司老牌的PCMark05来进行。Windows Vista内置的性能评定工具可以依照当前系统配置给出一个有指向性的性能评定分数，可以让我们对该机的性能有一个大致的了解。不过需要指出的是，Windows Vista性能评定工具是以硬件指标作为评定标准，具有一定的客观性。

Windows Vista性能评定工具截图 成绩：3.4

    得益于该机较高的配置我们可以看到戴尔Inspiron 1525笔记本在Vista性能评定中的得分均保持在了4.5分以上，除了由于集成显卡在性能方面有些偏弱获得了低于4.0分的得分。不过这也从另一个方面证明这款戴尔Inspiron 1525笔记本在当前配置下已经能够游刃有余的处理日常软件事务。

·PCMark 05整机性能评测

    由于Windows Vista性能评定工具存在一定的硬件指标性，且数值差仅为10%左右，所以编辑另外采用了Futuremark公司的PCMark05进行相应的测试, 其能够对系统整体性能给出一个客观明确的评测分数。不但如此，该软件还能够对处理器、内存子系统、图形子系统以及硬盘进行相应的测试，而最终结果也是由各分项成绩加权而来的相对得分，数值越高说明系统的整体性能越出色。而这也恰好弥补了vista评定工具会忽略硬件之间搭配不良的问题。

PCMark 05整机性能评测截图 成绩：4016

    与Windows Vista性能评定给出的结果相差不大，PCMark 05的各子项得分也同样表现出这款笔记本的弱项在于显示芯片部分，而其他三个子项超过4000分的得分则表明这款Inspiron 1525可以拥有更好的商务以及日常软件运行的能力。

·3DMark显示芯片性能测试

    图形部分较低得分源于其采用了性能较弱的集成显卡GMA X3100。尽管该显卡已经是较以往更加进阶的集成式显示芯片，但是在综合性能评价中其却并没有很高的分数体现出来。针对其编辑采用3DMark 03、05、06三个版本对其的综合效能进行相应的测试。

3DMark 03显示芯片性能测试 成绩：1199

3DMark 05显示芯片性能测试 成绩：718

3DMark 06显示芯片性能测试 成绩：414

    但是根据3DMark三个版本给出的得分可以发现这款Inspiron 1525笔记本的确会在游戏方面有所欠缺，尽管在依靠其运行日常的休闲类小游戏时还是能够应付得来，但是如果作为有着较高游戏需求的玩家，那么在进行网上购机时对独立显卡部分下单还是十分有必要的。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [下一页]