屡拍屡黄之后,第四次拍卖即将“上演”三联商社股权拍卖闹剧何时休
证券时报记者 卢 青
本报讯 “一波未平,一波又起”,以此形容三联商社(600898)股权拍卖再恰当不过。意外的是,这次搅局者不再是“屡次拍下,屡次不兑现”的三联集团,而换成了三联集团的债权人???济南市商业银行。
今日,山东嘉禾国际拍卖有限公司的一则拍卖公告,又一次将三联商社股权拍卖的消息抛向受众。公告称,受济南市中级人民法院委托,山东嘉禾将于7月9日再次拍卖三联集团持有的三联商社22765602股限售流通的股权。
而前不久刚刚以7.2元/股拍下这部分股权,差点成为其主人的济南商行也被推向了“风口浪尖”,引来质疑不断。公告的刊出,也意味着济南商行最终竞买折戟,“无缘”三联商社。于是,长达两个月之久,三联商社“屡拍屡黄”的蹊跷怪圈,仍在上演。
显然,6月17日由于济南商行的半路杀出使得拍卖会顿生悬念。济南商行的特殊身份,使得“商行1.6亿元拿下三联商社股权”的消息一出,引来市场一片质疑。质疑不仅仅局限于济南商行是否有资格持有三联商社股权,此外,济南商业银行在竞拍流程、缴纳保证金和后续收购款的支付等做法同样值得商榷。
17日拍卖当天,记者在拍卖会现场发现,济南商行的竞买人最后一个进入拍卖会场,神色显得有些慌张,显然济南商行是临时“应战”。此外,拍卖会也由于“济南商行”的姗姗来迟,往后推迟了一小会儿。这也引来了6号牌持有者,即代表国美利益的北京战圣代表的质疑:“已到拍卖时间了,为什么还没开始,有什么意外吗?”
还有知情人士透露:“济南商业银行参与竞拍根本没有缴纳2000万保证金。”而记者查阅,6月5日,山东嘉禾发布的公告明确表示,“保证金须于拍卖会前到账。”从此可知,济南商行显然早已违规。
此外,第三次拍卖行山东嘉禾董事长夏钢寨表示,济南市商业银行“不是退出的问题,而是在资格上存在问题”。这位人士同时告诉记者,由于济南市商业银行资格审查在法院,对于资格是否合法估计不会有明确说法。
正是由于济南商行在竞买资格上存在着诸多瑕疵,致使这部分股权重回拍卖台。而令市场充满疑惑的是,为何要重新拍卖,山东嘉禾发布的公告确一字未提,仅称“受济南市中级人民法院委托”,而法院、济南商行、三联集团均保持沉默,对于为何迎来第四次拍卖,并没有对外界给出明确的答复。
一则简单公告的背后,折射了错综复杂利益团体的博弈。业内人士称:“股权的屡拍屡黄是利益天平在作祟。”
拍卖伊始,影子公司就层出不穷,关系错综复杂。先是建邦集团的龙脊岛“横空出世”,搅乱了三联集团的“如意算盘”,国美天价拿下三联商社控股权。时隔数月,上海亚奥半路杀出,彻底打碎了国美绝对控股三联商社的意图。其后,股权之争大戏再次上演,三联集团拍下股权但又拒交款项,使得股权屡拍屡黄。后来,济南商行又涉嫌“违规”竞拍,股权拍卖再次流产。
其实,三联商社股权辗转腾挪的背后是各方利益团体追求利益最大化的结果。一位业内人士表示:“各方都在挖空心思,使得拍卖结果最终有利于自己。”
|