大同小异 索尼爱立信G700/G900对比评测

JAVA性能：

    索尼爱立信G700和G900均是基于CLDC 1.1、MIDP 2.0环境，支持JAVA扩展的机型，API方面支持JTWI 1.0（JSR-185）、WMA 1.1（JSR-120）、File and PIM（JSR-75）、Bluetooth（JSR-82）、Wireless Messaging（JSR-205）、Web Services（JSR-172）、Mobile Media（JSR-135）、Mobile 3D Graphics（JSR-184）和Scalable 2D Vector Graphics（JSR-226），因此能够安装和运行JBenchMark I、II、3D、HD这四个版本的测试程序。因此我们仍采用著名的JBenchmark系列来测试该机的JAVA性能，在一定程度上可以代表G700和G900的整体性能所处的位置。

    索尼爱立信G700的JBenchMark成绩为4007分，G900为4130分，次于UIQ旗舰P1c；G700的JBenchMark2成绩为245分，G900为246分，证明其JAVA MIDP 2.0性能在索尼爱立信UIQ机型中处于中游。JBenchMark 3D分为High Quality、Low Quality、Triangles/s和KTexels/s四个部分，而在做对比的时候，我们只挑选其中High qualty这一项为大家展示，G700c的得分为564分，高于G900的549分，显示出了较强的3D性能，从上面的3个测试结果可以看出这两款机型的硬件配置可能相同。

    而在JBenchMark HD的最终得分也由四个子项目组成，它们分别是Fill rate、Textured、Smooth和Gaming，而我们的对比只选取其中Gaming环节当中的分数为大家展示：G700凭借202分的成绩领先于目前所有索尼爱立信UIQ手机，G900在该项得分为198。

    最后，我们为G700和G900安装了SPMarkJAVA 06。它的测试分为Game以及Feature，前者包括High Detail 3D Game Test（高画质3D场景）、Low Detail 3D Game Test（低画质3D场景）和2D Game Test（2D游戏场景）三部分，后者由3D fill rate（3D填充率）、polygon throughput（多边形产生量）、Video Processing（视频处理）、Image Processing（图像处理）和Java Virtual Machine tests（JAVA虚拟机）四个子测试组成。由于此项测试的得分不涉及手机屏幕采用的色数与分辨率，因此分数更为客观公正。测试结果为2814分，而G900以2819的成绩领先于参测的所有索尼爱立信UIQ手机，包括目前的旗舰P1i，W960i由于兼容性原因并不能运行这个测试软件。

关于JBenchmark SVG测试：

    SVG是一种新的图形格式。该测试软件考察了手机的动画、条纹和多边形绘制、地图显示、用户界面模拟、游戏、卡通动画。SVG负载和剖析、低水平性能等各方面能力，最终显示结果是以测试机型占最高分的百分比来界定。上图测试结果标明两款机型的该项性能也是非常接近，使我们更加确定了两机的硬件配置相同。