松下42PZ800C和飞利浦42PFL7403/93对比导购

　　在目前的40/42寸高端机型中，松下42PZ800C和飞利浦42PFL7403/93是其中相当有人气的两款机型，松下42PZ800C是等离子阵营的先锋，飞利浦42PFL7403/93则是液晶阵营的悍将，两者的价位都处于11000元左右，市场定位都针对中高端用户，那消费者在这两款机型之间该如何取舍呢？下面笔者就这两款机的特点来作个对比，大家可以按需所取。

松下42PZ800C和飞利浦42PFL7403/93主要性能参数对比

	松下等离子电视TH-42PZ800C	飞利浦液晶电视42PFL7403/93
尺寸	42英寸	42英寸
分辨率	1920×1080	1920×1080
特色技术	G11全高清等离子屏；Vreal PRO3处理器；480Hz子场扫描；智能场频控制；x.v.Colour色域标准；	IPS全高清液晶屏；逐点高清3代；100Hz倍频；高清数码自然动感；
最大功耗	475W	200W
价格	10900元	10990元

　　外观方面，松下TH-42PZ800C的黑色机身具有磨砂质感，亮银色弧形音箱与机身之间相互倾斜形成一个夹角，视觉效果浑然一体，典雅大气的设计风格使得松下TH-42PZ800C对于家居环境的适应性很强，几乎和所有装修风格的家居环境都能和谐搭配。

松下 TH-42PZ800C

　　飞利浦42PFL7403/93采用黑色高亮的镜面边框，机身后面采用透明的有机玻璃体装饰，宽窄适中而手感顺滑。扬声器隐形设计，与整部液晶电视浑然一体。整机看上去晶莹剔透、动感十足。

飞利浦 42PFL7403/93

　　性能方面，松下TH-42PZ800C可以说是目前市场上最强悍的机型：采用松下最新的第11代全高清等离子面板，搭配V-real PRO3处理芯片，能够呈现近乎完美的高清影像，色彩还原真实柔和，黑色表现深沉，液晶电视常见的漏光现象在42PZ800C上几乎可以忽略，同时在表现动态画面，等离子电视响应速度快的优势十分明显，快速画面衔接流畅，动态清晰度非常高。

松下TH-42PZ800C画面的暗部细节丰富

松下TH-42PZ800C的动态效果十分出色

　　而飞利浦42PFL7403/93较前者就有些差距：虽然色彩还原鲜艳真实，但受限于液晶显示原理，飞利浦42PFL7403/93的漏光或多或少还是存在，黑色效果虽然在液晶电视中表现出色，但和松下TH-42PZ800C相比则还是有一定差距；在动态效果方面，飞利浦42PFL7403/93也同样落后于松下TH-42PZ800C。

飞利浦42PFL7403/93呈现出完善的画面细节

飞利浦42PFL7403/93色彩还原鲜艳真实

　　功耗决定了一台电视的后期使用成本，所以不能不关注，飞利浦42PFL7403/93在功耗方面占据着明显的优势，标称功耗为200W，由于采用了动态背光控制技术，在实际使用过程当中飞利浦42PFL7403/93的瞬时功耗常常低于100W，算是目前最省电的液晶电视之一。

　　而松下TH-42PZ800C的最大功耗为475W，在实际使用过程中则平均功耗在200W以上，和飞利浦42PFL7403/93还是有相当的差距的。

　　附加功能方面，松下TH-42PZ800C提供了SD读卡器，具备不错的流媒体功能，而飞利浦42PFL7403/93在这方面并没有涉及。

松下TH-42PZ800C的接口

飞利浦42PFL7403/93的接口

　　总结：外观方面，松下TH-42PZ800C和飞利浦42PFL7403/93各有特色，前者似乎更适合成熟人士，后者跟偏向于年轻白领；性能方面，松下TH-42PZ800C明显超出后者一头；而在功耗方面，飞利浦42PFL7403/93则大幅领先于前者。整体看来，两者的表现差距并不明显，如何取舍就看消费者的喜好了。