|
为了能够让用户更为贴切的了解到产品实际使用效果,我们在新的测试标准中引入了应用软件测试。以相同的测试标准记录运行的时间,给用户直观的了解。
华硕F6VE在Adobe Photoshop CS3测试中的表现并不是特别理想,在个别的测试项目中所花费的时间略长,例如在Smart
Blur、Extrude渲染测试中耗时较多。
Windows Vista EN操作环境实际应用测试成绩 | |
Adobe Photoshop CS3 v10.0 | |
Covert Mode(秒) |
1.5 |
Watercolor(秒) |
8.8 |
Smart Blur(秒) |
17.3 |
Sprayed Strokes(秒) |
7.6 |
Ocean Ripple(秒) |
4.0 |
Dust&Scratches(秒) |
2.1 |
Crystallize(秒) |
6.4 |
Lighting Effects(秒) |
0.9 |
Smart Sharpen(秒) |
1.0 |
Halftone Pattern(秒) |
1.2 |
Extrude(秒) |
13.6 |
Mosaic Tiles(s) |
6.8 |
WinRAR 3.70 | |
平均压缩速率(KB/s) |
902 |
| |
|
3分13秒 |
|
3分7秒 |
| |
|
17.842 |
|
55.722 |
WinRAR数据压缩测试中,F6VE测试成绩为900KB/s以上,表现抢眼。Adobe Premiere视频转换压缩速率测试中,酷睿2双核处理器实力得到的展现,两项转换耗时在3分钟多一点。Excel大数据量计算中,F6VE所搭载的P8400处理器计算速度较快。
Windows Vista EN操作环境游戏测试成绩 | |
Quake4 1.2 id_dedemo001 | |
1024x768 HQ(平均帧) |
54.24 |
800x600 LQ(平均帧) |
79.65 |
FarCry 1.4 | |
1024x768 HQ(平均帧) |
29.45 |
800x600 LQ(平均帧) |
126.53 |
Company of Heroes | |
1024x768 HQ(平均帧) |
14.58 |
800x600 LQ(平均帧) |
56.68 |
Need for Speed Carbon | |
1024x768 HQ(平均帧) |
16.73 |
800x600 LQ(平均帧) |
45.64 |
在游戏测试中,ATI Mobility Radeon HD4570的产品定位让我们不可能对它的游戏性能表现报有多么高的期望。事实上,在游戏测试环节Mobility Radeon HD4570的确表现不是那么令人满意。四款游戏中,Quake4与FarCry可以在1024x800高画质下流畅运行。其他的两款游戏则无法满足流畅运行的需要。也就是说,用户在进行日常游戏时需要设置合理的分辨率、画质才能够流畅的运行。
![]() |
产品C面
![]() |
产品背面
![]() |
处理器出风口
华硕F6VE在产品C面的温度控制十分出色。从热量分布图片上,我们可以看到在产品C面所有温度测试点都在31度以内,适合用户长时间的温度输入。产品底部的温度控制就不那么出色了,靠近产品后部的部分温度出现了热量堆积。
![]() |
华硕F6VE
![]() |
华硕F6VE宣传资料中提到的键盘部分下方设计了特殊发香装置,能够发出幽幽清香。实事求是的讲,如果距离键盘(报价 参数 图片)不是足够的近距离,你真的无法“享受”到清香的感觉。还是回头说说键盘(报价 参数 图片)手感吧,华硕F6VE键盘手感表现上佳,键盘敲击手感清脆富有弹性,按键底部支撑非常充足,拥有不错的使用感受。触摸板(报价 参数 图片)表面经过了特殊处理,触感与可移动性表现不错。
![]() |
华硕F6VE
![]() |
华硕F6VE
华硕F6VE显然要比F6V香水本更能够吸引用户的眼球。在放弃了噱头大于产品价值的华硕F6V香水笔记本之后,F6VE回归到了更具实际使用价值的产品上。黄金比例尺寸、均衡高端的产品配置、出色的使用舒适度,为华硕F6VE提供了不错的产品卖点。
外观部分,F6VE与时俱进的增加了个性图案作为产品独有标示。黑白双色可选,同时又为用户提供了丰富的可选择空间。当然最后还是要提到产品的售价情况,华硕F6VE的官方报价为8999元,产品定价显然要比华硕F6V香水笔记本平易近人不少。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] |
|