中国工程院院士清华大学教授吴澄做报告

   【搜狐数码消息】4月9日，“2009年中国电子技术年会”今日与“第73届中国电子展暨2009中国国际数码通信展”开幕式同时召开。工业和信息化部和深圳市的高层领导、众多中国工程院院士、中国科学院院士、大学校长、行业协会专家等，将亲临现场，与获奖企业及业内人士共襄盛举，共议创新大计。搜狐数码对此次大会进行现场图文直播。图为：中国工程院院士清华大学教授吴澄。

中国工程院院士清华大学教授吴澄

　　吴澄：各位领导，各位来宾，非常高兴参与这次会议，我的报告题目是两化融合，过去的30年和未来的10年。10年，我们希望有一点前瞻性，首先把我的题目做一个解释。“两化融合”是指工业化进程和信息化进程互相依存、互相渗透，共同发展的方式。在我国经济发展过程中是存在的，而作为国家层面的一个重大方针，是十七大提出的。并不是说十七大以前就没有“两化融合”，有的。就“两化融合”来说，本质是技术牵引，主要是工业化的需求的牵引，技术驱动主要是信息技术的驱动。

还有改善民生，社会进步，国家安全都是需要牵引的，牵引信息技术发展。但是在两化融合的范畴里面，我们觉得解决这个本质问题是搞好“两化融合”非常重要的观点。

　　第一个问题，历史借鉴。第二个问题，“两化融合”的发展现状和8个切入点。第三个问题，两化当中，不仅是技术问题，还有科学问题，我们的企业也有科学问题。

　　第一，历史借鉴，发达国家在完成工业化以后，方才开始进入信息化，进入信息社会。传统的工业化道路，在发展生产力的同时，也付出了过量消耗资源的代价。产业革命200多年，占全球人口不到15%的英国、德国、美国等40多个国家相继完成了工业化，消费了全球已经探明能源的70%和其他矿产资源的70%。实际上我们不可能复制，实际上广大后发达国家客观上难以复制，所以中国必须走一条新路，在借鉴世界汽车制造中心由欧洲转到美国，50年代日期崛起，80年代日美竞争，美国80年代强调用信息技术“夺回优势”，这都体现在美国麻省理工学院的两本书，一个叫《改变世界的机器》，另外一个是美国和日本竞争以后，它开始衰退，提出要夺回市场优势。

　　科技含量高，经济效益好，资源消费地，环境污染少，这必须和发达国家不一样的道路。这关系到全球的战略举措和中央很多指示。但是“两化融合”有新的含义。“两化融合”更能贴切反映信息化、工业化之间的关系，在“两化融合”的含义下，工业化是需求牵引、信息化是技术驱动。我的个人体会，因为总有很多工业部门都有责任主体的问题，你带动我就觉得不太好，就不太愿意接受。在这个概念下，工业化有牵引，更重要的是工业信息技术的进步，也涉及到国家安全的牵引。在这个范围里面，可以保证“两化”健康发展的一个很重要的观点。

　　另外，工业化需求，企业竞争力的提高这是不变的。但是现在有新的需求，也就是全球化的进一步影响，个性化，节能，环境，这些新需求，我们在信息化服务于工业化过程中新的需求。现在我们的工业产品，比如说为当地企业设计的机器，但是当地企业一不景气，我们的机器就压在里面。那么这种情况下，它的全球影响，它的设计就应该以中间链的思想，模块化的东西，所以工业化的新的需求是有的，对信息化有新的需求。

　　第二个问题，讲一讲现状。我讲的信息化，今天的信息化已经渗透到我国经济、生活、社会的方方面面。中国的运行已经离不开信息技术了。总的看法，进步巨大，不足明显。第一个，关于装备和产品的信息化，嵌入式系统。我也强调两点，工业创新的一个非常重要的内容，另外一点，由于是工业产品，所以不可能由几个公司垄断，这就为很多企业，包括中小企业在这个市场当中得到份额的很重要的机会。

　　第二，关于产品设计过程的信息化和问题。我要强调的一点是广泛应用，可以说，国内能够用辅助技术的企业，从航空航天、汽车、机械、造船，铁路车辆等应用于国外相比差距不大，但是支持这些设计的软件，电子设计的EDA，差距很大。三维CAD，我们90年代的时候支持国产，但是到现在为止，差距仍然非常之大。电子EDA的差距更大。所以总的来说，应用还是不错的。我们有很多应用，应该说达到了国际水平，甚至解决EDA的设计，来做到互联互通的技术。包括这样的技术，在“大飞机”，“高速轨道交通”等项目都得到应用。

　　举个例子，我们国家高速轨道交通上面，所有采用涉及到的曲线通过性能，安全性指标都采用信息化合作，没有这个是不能做的。这个做得比国外还好，我们是分布式来做，所以在高速轨道上，包括两个车箱之间的情况，包括在整个弯道上的情况，这就说明我们国家重大的应用在信息技术应用是非常好的。所以引用这些软件为我们服务是可以的，但是两维可以，三维差距很大。

　　第三个方面是管理信息化。管理信息化是在网络、数据库基础上的应用软件，实现对“产、供、销”的现代化管理，软件技术的新概念，新技术发展很快，管理软件也在不断发展中。中国的企业只要有条件都采用管理软件，当然规模、水平差别很大。管理软件进入的门槛不高，国内都会做，大家用得也相当普遍。大型的管理软件，包括国有很多大型管理企业，都是属于几家外国大公司，如金蝶，用友等用户，主要用户是中小企业，大型集团公司的用户也在增加中。由于用好管理软件与国情更密切，国内软件厂商的服务有可能更好，中国管理软件的前景可以看好。因为门槛低低一点，管理软件中的核心，数据库差距比较大。

　　第四个方面是控制设备与系统。在未来五年到十年当中还是很有希望的。对于流程工业设备，过程控制，国产的自动化控制系统DCS，由于PLC化工，从对中小企业开始为大型企业提供制造设备，它的发展前景比数控还好一点，而且他的发展有一定优势。我们有973计划的支持，已经开发了10万以上的间和多种算法，将来国产的大型应用软件的核心技术，我觉得对我们在流程行业大的方面还是有很大的支持。

　　第五点是系统集成。我们国家多种硬件，软件商用产品和设备种类多，不少产品只是企业内部标准，这给集成带来困难。863计划和CIMS主题从开始就把信息集成作为重点，我国没有采用当时的国际产品。我们是以我们国家另一种标准。我们国家企业的情况，它的支撑平台，把设计方面都集成起来了，基于PDM的集成，大型PDM、PLM软件平台都是引进的。但是这样的企业不可能做得很大，因为量不可能很大。

　　第六是服务信息系统。建立在互联网上的以服务为目的的信息系统已经渗透到了社会的方方面面，除了很少极贫困的地区，都采用了计算机并提供网上服务。服务科学的提出是IBM，发端于美国竞争力委员会的国家创新计划，是21世纪美国国家创新战略之一。我们还没有从国家层面提得这么高，但是在技术和应用层面已经开展了许多工作。目前来说，数字图书馆，国家大型仪器设备共享系统等等都可以用上去，达到很透明的服务，点击量也很大，可以为相关的企业服务。为了服务，国内也开展了服务模型的形式化验证，服务发现等等服务。

　　第七是节能减排和信息技术，这是工业化的新需求，是未来相当长时间内信息化的重要内容。采用EMS可以按负荷潮流的变化优化配电，这在国内应用比较普遍。企业的信息技术应用一般能在一定程度上有节能减排的效果。我最近在看仿真企业，效果也很好，产品的环保标准不同，不同的工艺要求来确定不同的工艺参数，产品合格率达到96%，万米水消耗降低35%，万米电耗降低36%，万米用蒸汽降低36%，所以效果是节约能源及排污费500万。这在工业信息化方面，从设计到管理，到加工，环保等方方面面。

　　归纳起来有八个切入点。一个是装备制造业系统，装备制造业信息化，国家重大专项有关的信息化技术，国家重大项目，制造服务，工业软件，3G工业应用，工业传感器和控制系统，节能减排中的信息技术。这几个方面都有具体的内容，有的国家将要做，我觉得大家可以从这些方面切入。

　　我觉得10项重点技术，因为工业和信息化的融合要跳出单纯从信息化来谈的思路，一定要从两者融合的角度来谈，所以这是工业化、信息化很重要的。特别是应对危机、市场的变化，很多信息的设计方法，信息的支撑。第二方面，企业生产组织模式及管理信息化技术。第三是集成及支撑软件平台。现代物流、供需链管理技术，电子商务，节能降耗中的信息技术，嵌入式系统及其应用，数控系统，工业控制技术及系统，工业传感器及仪表。我们要有指导性，要用战略性，前瞻性的眼光来提出积极的看法。

　　第三个问题，我想简单讲讲，不要说太多了。我的意思是在工业化当中，不只是技术问题，还有科学问题。科学问题主要是涉及到复杂性科学的问题。一个是计算复杂性，这些东西在我们的企业当中是碰到的。这方面是有的，我们在广东做的比如说上千个订单，上万个制品，在不确定的情况下，很多目标，用什么办法把生产做好，没有软件和算法能解决这个问题，结合信息化，这个问题解决了，取得了比较好的效果。它的周期缩短了一半，交单率提高到90%，客户满意度提高到98%，所以我们觉得这个是存在的。

　　第二是综合复杂性下的控制问题。针对流程行业，石油化工，冶金行业，我们有一个例子就是想了解金矿，发现金矿含金量比较低，两年也就放弃了。但是我们国家自己来说，效果很好，效率就是三千万，所以要用好的技术算好。

　　第三，复杂问题求解。因为涉及到企业问题，我们提出来用复杂问题求解的思路，宏观和微观结合，技术和管理结合，定性和定量结合。怎么把定性的宏观的东西变成微观可以实现的东西，这就可以来做。这个东西就是利用一个企业的问题，从经营管理，方法桥梁，实现技术，优化算法，你可以有管理的创新，也可以有技术的创新，也可以有知识的创新，不要以为企业只有技术，要做得好，真正有竞争力，从几个方面总的统一起来，这样才能有真正的竞争力，才是真正比较完整的创新。国内二三百家企业都可以按这样的思路取得比较好的效果，让大家感觉到技术进步和管理进步是驱动企业前进的两个轮子。

　　第四方面，服务科学中的问题。当前的信息化基本上是一种静态的观点去分析和综合的。而企业却是在一个动态、多变的环境中生存和发展的。计划跟不上变化，这是许多信息系统，特别是应用软件失败的原因。在世界上比例相当高。企业的信息系统都是通过软件来实现的，所以Saas作为一种新型软件服务形式正在兴起。面向服务的计算，信息资源最大化共享与服务，分布协同的作业方式，这都是服务当中一些新的问题。

　　面向服务的技术问题，包括软件生态环境的架构问题，包括信息资源的组织与服务匹配，包括信息资源的高效服务问题，包括复杂适应系统理论，这是支持目前在应用服务当中比较基础性的问题。这些问题在整个信息化当中要注意，而且要同国家其他计划例如973得到支持。

　　我最后讲一点结束语，深入理解“两化融合”的含义。第二，中国的信息化还有很长的路。在应用面成绩很大，水平也不错，基础面还很薄弱。这些正是下一个30年中国高技术发展的空间。第三，中国工业化、信息化提出了不少基础研究问题，重视科学，将使中国工业化、信息化的路更加有效、健康。第四，与30年前相比，今天的起点高了很多，实力强了很多，一个创新已经深入全民心中的大国，其后发优势必将体现。谢谢大家！欢迎批评指正。