“目前仅筹集到了十几万股，离总股本1%，即252万股相差太远了。”负责归总*ST三联小股东股份数额的北京大成律师事务所张玉成律师昨日无奈地对《每日经济新闻》表示。

据了解，自6月3日，*ST三联小股东维权行动正式启动以来，行动发起机构北京和君创业咨询公司及委托维权机构大成律师事务所不断有*ST三联小股东打来咨询电话，但符合持股时间条件的小股东寥寥无几。

据新《公司法》规定，公司董事、监事、高级管理人员以及他人侵犯公司合法权益的，股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东，可以以自己的名义提起诉讼。

目前小股东们的希望只能放在持有流通股的大股东身上。张玉成表示，争取他们的支持会更高效，但苦于没有渠道，目前尚无进展。

“但筹集股份不能是无限期，最多3个月，我们会想其他方法，有可能的话，联合上市公司(*ST三联)也是选择之一。”

或对三联集团刑事报案

张玉成对《每日经济新闻》记者表示，目前诉讼方案已初步确定，欲从民事和刑事两方面状告三联集团。“我们准备在 ‘长期侵占上市公司资金’及‘关联交易’两方面对三联集团提起民事诉讼。”张玉成表示。

同时，由于三联集团对品牌、加盟店资产的承诺出尔反尔，大张旗鼓开新店，违反原先重组时不进军零售领域的承诺，并留下上亿元直接亏损。诉讼方案还将就“同业竞争”对三联集团提起民事诉讼。

在此案中，刑事诉讼是民事诉讼的一种递进，张玉成表示，“自2003年上市以来，三联集团作为*ST三联控股股东，涉嫌刑事犯罪。”

张玉成对 《每日经济新闻》表示，从8年前三联集团重组郑百文(*ST三联前身)之时，三联集团所承诺的资产均入就存在大量的虚假不实，山东三联商厦的部分资产以及批发、配送资产目前均未注入。

根据*ST三联5月26日发布的公告显示，截至目前，由于三联集团及其关联方欠付供应商货款及银行借款事项，导致公司作为连带被告事件已有20起，公司账户被查封冻结金额558万元，公司账户被强制执行累计划走资金442万元，公司房产被查封25514.2平方米。

张玉成对此表示：“根据 《刑法》，我们将以‘背信损害上市公司利益’和‘违规披露、不披露重要信息’两项，对三联集团刑事报案或提起独立诉讼。”

3月后另有他法

“依据目前的形势，如果3个月之后，所筹集的股份的数额不到*ST三联总股本的1%，我们另有打算。”张玉成坦言，他们向司法机关和证监会等主管部门举报以及向上市公司(*ST三联)求助。

在张玉成看来，如不足以提起诉讼，大成律师事务所将就三联集团涉嫌刑事犯罪向司法机关报案或行政投诉。同时，就民事问题向公检法或证监会申请对三联集团进行调查。

由于申请和批复程序复杂，向上市公司求助便成为小股东们最可行的办法。张玉成表示：“与上市公司联合诉讼，对小股东来说可谓事半功倍。”

一直对于小股东行为不置可否的*ST三联副董事长孙一丁昨日也对《每日经济新闻》表示，如果小股东来找，上市公司会有选择地支持小股东方案，并配合各种行动，也包括诉讼。而选择的标准就是在保障上市公司利益的前提下，积极与小股东们合作。

但对于目前小股东急于找到流通股大股东的行为，孙一丁表示，上市公司不会主动参与此事。