机身细节设定对比

　　外观对比是个很没趣的话题，所以接着，我们从操控性方面谈一下两台相机吧。毕竟也是个很抽象的东西，具体的感受还是需要各位网友亲自试用才可以体会。

　　模式转盘松下GF1设计在右肩，而奥林巴斯E-P1设计在左肩，并且采用隐藏式设计，仅露出转盘顶部及侧面的一小部分，这样的设计不但简洁，使得机身线条更流畅，而且也透出一种复古的味道。并且对于采用液晶屏取景的相机来说，双手操作比较合适，转盘设计在左肩使得左右手分工更合理。松下右肩的功能键很密集，这使得右手在操作时比较繁忙。不过这样的设定也在情理之中，因为GF1的左肩内藏闪光灯，对于该级别的相机来说，内置闪光灯还是很有用的，所谓有利有弊，也就只能辛苦右手了。

　　用于调整各项参数的多功能转盘在单反相机上常见，而在这种可换镜头DC上同样见得到，奥林巴斯E-P1采用双转盘设计，主转盘刚好在拇指位置，使用方便又舒适，但与五维键整合的另一个转盘，在实际操作的时候并不顺手，同样需要使用拇指去调节，但是会影响到持机的手势，对于重量不轻的E-P1来说，这种设计并不算太好。

　　咋一看松下GF1只有一个转盘，但是和松下G1一样，这个转盘有拨动与按压两种操作，通过按压可以切换不同的功能，在手动曝光档，一个转盘就可以控制光圈和快门，同样设计在拇指位置，使用比较顺手。相对E-P1来说，有点优势。

　　与E-P1需要进入菜单选择的不同，松下GF1的驱动模式是通过拨杆调节的，这样的设计很有以往手动胶卷相机的风格，直观而且快捷，实际使用的时候可以提高拍摄效率。

　　松下GF1较奥林巴斯E-P1最大的硬件优势在于增加了内置闪光灯，对于一款便携相机来说，它的用途还是很广泛的，折叠式的设计也很考究，闪光灯的补光很大程度地弥补了GF1没有机身防抖功能造成拍摄画面模糊的问题。

　　总结：对于可换镜头DC来说，要比较的远不止外观，今天的文章算是抛砖引玉，稍后我们会放上样张的对比图，从画质上真正较量一番。不过话又说回来，后来者总是会吸取前者的教训，东北佬试用货GF1后十分喜欢，画质上时明显要优于E-P1的，拍摄视频的连续对焦能力也要强一些，但还是会前后拉锯一番才合实焦点。最大的问题还是在于镜头对焦发出的声音。想拍出好片？请使用松下推出的静音镜头。（广告中...）今天到此为止。评测文章会在不久后推出，敬请期待！