下面通过检查测试过程中的CPU占用率来验证这种猜测：

在GPU测试中，改名后的3DMark CPU占用率明显低于原文件名测试，而CPU测试中则没有太大变化。这一结果似乎已经印证了之前的猜测。

面对这种质疑，Intel方面已经做出了官方回应：

我们在4系列集成显示核心驱动中加入了智能判断技术，当图形引擎的像素和顶点处理负载饱和时，CPU将通过DX10几何引擎来帮助提升性能。3DMark Vantage是其中一种会导致图形负载饱和的应用，其他类似情况还包括《狂野西部》、《Crysis》、《失落星球》、《英雄连》等。在DX9时代，我们就曾在当时的产品和驱动中使用过类似技术。通过这类优化，用户可以充分利用系统内各个硬件的处理能力提升性能。目前，使用该技术的新驱动程序正在Futuremark公司的认证过程中，我们希望它能够像当年的DX9驱动一样通过他们的认证。

显然，Intel承认了他们在用CPU帮助GMA集成显卡工作。虽然这种CPU参与几何处理的方式并不会影响到3DMark Vantage的图像质量，但它确实是通过识别程序，改变了驱动运作模式从而提高性能，而这是在Futuremark驱动认证规范中明文禁止的。

不过，正如Intel的说法一样，他们的此类技术优化并非仅针对3DMark Vantage。在15.15.4.1872驱动的INF文件中，就可以找到如下字样：

HKR,, ~3DMarkVantage.exe, %REG_DWORD%, 2 HKR,, ~3DMarkVantageCmd.exe, %REG_DWORD%, 2 HKR,, ~CoJ_DX10.exe, %REG_DWORD%, 2 HKR,, ~Crysis.exe, %REG_DWORD%, 2 HKR,, ~RelicCoH.exe, %REG_DWORD%, 2 HKR,, ~UAWEA.exe, %REG_DWORD%, 2

明确列出了可通过识别文件名进行优化的各程序名称。下面就以刚才那套平台测试一下游戏中的表现。选择将《Crysis Warhead》的程序名改为“Crisis.exe”，800x600分辨率最低画质：

可以看到，如果不使用这种优化，《Cyrsis》帧速将下降三分之一，可以说Intel让CPU参与图形集合运算的效果还是很明显的。

当然，15.7FPS的帧速仍然达不到流畅可玩的要求，不过Intel确实通过这样的优化提升了3DMark Vantage和数款游戏的性能。那么，Futuremark是否会认可这种成绩呢？而在你的眼中，这种做法究竟是“优化”还是“作弊”呢？