搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗

奥林巴斯E-P2与松下GF1对比评测 下篇

2009年11月13日08:19 [我来说两句] [字号: ]

来源:PCHOME
  

更多奥林巴斯E-P2实际拍摄样张

下面,我打算向大家展示更多一些我使用奥林巴斯E-P2和松下GF1这两款相机拍摄的样张,同时也想和大家聊聊我在试用这两款相机时遇到的一些感受。

奥林巴斯E-P2这款产品对我来说上手很容易,因为无论从机身还是操作上来讲它都和E-P1相差无几,最明显的差异就是那个VF-2取景器了。对于这个取景器,怎么说呢,我的感觉很复杂:首先,有这个电子取景器当然要比没有好。这是因为如果没有这个东西,我们在使用中长焦镜头后以LCD取景的持机方式很难保持稳定。问题是,当年我是在用E-P1加装接环加4/3系统的长焦镜头时产生要有外置EVF的需求的。但等到后来,我发现如果使用转接环加4/3镜头来配合E-P1/E-P2就失去了M4/3小巧轻便的优势,所以开始把目标放在那些饼干头或者轻便的小M.ZD镜头后,我觉得似乎有没有EVF也是无所谓了。

奥林巴斯144万像素的外置EVF,从视觉效果来说的确是无以伦比,充分向人展现了EVF做的好也能实现接近甚至超越光学取景器的视觉效果(这里的超越主要是指机身参数、白平衡的直观显示等)。但是我一方面觉得这个取景器在机顶上的高度显得略高了一点,另一方面更是因为该配件的加入而导致E-P2整套价格非常高昂而觉得有些失落。

在相机使用感受方面,我之前已经另行撰文赞过奥林巴斯机背上的双拨盘设计。虽然这种一横一竖的设计多少还有点“形式主义”,但总体感觉要比松下GF1上可以直接向下按的三维拨盘感觉好用一点。有网友询问E-P2在对焦方面与E-P1有什么改进,我只能摇头摇头,完全就是一样的东西。

有关这个对焦系统的话题,请大家看一段视频:奥林巴斯E-P2 松下GF1自动对焦系统对比

我有两点想请大家注意:首先,本段落内的图片实际是按照感光度高低来排序的,而下面这张我家小猫“黄泥螺”的靓照的感光度实际已经高达ISO 1600。如果说这张照片是采用某款旗舰级别的DSLR所拍摄的,那么这样的高感度画质自然毫不稀奇。但是,这是一张采用M4/3规格感光元件拍摄的iso 1600样张,感觉就有些不一样了。我之前已经说过奥林巴斯E-P2的高感光度表现几乎已经到了令人吃惊的地步,我们是否有理由期待E-P3或者未来4/3系统的新旗舰(E-5?)在高感光度上能够实现更高的画质效果呢?

下面这张小朋友照片用的感光度是iso 3200。我承认这并不是什么高感光度测试样张,而纯粹是因为我拍摄时设错的感光度而无心插柳了。之前一直有网友在恨铁不成钢的抱怨,为什么E-P1没有内闪,没有EVF,如今EVF的问题算是彻底解决了,而内闪依然没有能够在E-P2上出现。不过我也想提醒大家,有了这样的高感光度表现,再加上奥林巴斯机身上的4级防震系统,再加上一枚大光圈镜头。。。你真的还认为内闪是必不可少的吗?

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页]
(责任编辑:刘鹏)
[我来说两句]

测测你灵魂的模样

测试:2010年你要提防你身边的哪个小人

测试你的智商到底有多高 测完可能会被气死

看你这一生有没有富贵命? 世界上最变态的八大菜

全球排名第十二位的心理测试:荒岛求生

测测你的死穴在哪里

搜狗搜索我要发布

以上相关内容由搜狗搜索技术生成
隐藏地址 设为辩论话题
*欢迎您注册发言。请点击右上角“新用户注册”进行注册!

搜狐博客更多>>

精彩推荐

搜狗问答更多>>

美容保健

搜狐无线更多>>

茶余饭后更多>>

搜狐社区更多>>

ChinaRen社区更多>>