|
⑦电池续航时间:
待机时间的测试相对来说比较的麻烦,因为每个人对于手机的使用情况来说是不一样的,因此对于电池的续航时间不太好界定。因此我依旧沿用了去年的策略,不过也稍加改进。去年我们是以厂商提供的电池标准续航时间为评测依据,不过这样似乎比较缺乏信服力,因为厂商标称的电池续航时间多有夸大其词的成分,因此今年我们采取了一个比较妥当的办法,用电池的标称容量除以厂商提供的理论待机时间,这样算出一个数值进行比较,好像我们算性价比是一样的道理。
下面这张表格是按照计算得出的具体数值,以此依据对他们进行打分,由于有的手机没有3G网络功能,因此电池的续航时间我是按照在GSM环境下进行计算的。
手机 |
电池容量(毫安时) |
电池理论待机时机(小时) |
电池性能值 |
索尼爱立信Satio |
1000 |
360 |
2.78 |
诺基亚N97 |
1500 |
430 |
3.49 |
诺基亚N86 |
1200 |
363 |
3.31 |
诺基亚N97 mini |
1200 |
430 |
2.79 |
三星i8910 |
1500 |
600 |
2.50 |
诺基亚E63 |
1500 |
408 |
3.68 |
诺基亚5530XM |
1000 |
351 |
2.85 |
诺基亚E52 |
1500 |
552 |
2.72 |
诺基亚5630XM |
860 |
350 |
2.46 |
诺基亚5730XM |
1000 |
360 |
2.78 |
而在此表中,电池容量小但是待机时间长的手机能获得最高分,也就是说这个最后的电池性能值应该是越小越可以体现到电池的续航能力强。因此三星的i8910在此项中获得了领先,而1500毫安时的锂离子电池在GSM环境下待机600小时也成为了十款手机中手机控制电量最为出色的一个。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [下一页] |
手机3G论坛| 这样贵的3G你敢用吗?怒揭联通3G套餐内幕
手机3G论坛| [公社原创]电信3G最牛X-惊人速度堪比我家宽带
我来说两句