室外拍摄,对比不同ISO的噪点效果
在室外拍摄夜景(这算夜景吧?外面正在飘雨)在相同光圈、快门、ISO的情况下,
|
| ||
不同ISO噪点对比测试(关闭降噪) | |||||
ISO |
|||||
50 |
|
N/A | |||
100 |
|
| |||
200 |
|
| |||
400 |
|
| |||
800 |
|
| |||
1600 |
|
| |||
3200 | |||||
6400 | |||||
12800 | |||||
25600 | |||||
51200 | |||||
102400 | |||||
备注:关闭机身高ISO降噪、长时间曝光降噪功能 |
虽然画面是比对手明亮,占了一点便宜,不过
有网友在文章评论上说,体育活动的照片大多数在室外拍摄,高ISO没有用处等等。请大家试想一下,在室外运动场,但是在晚上,需要1/2000秒甚至更快的快门速度来凝固运动员的动作,大家还会觉得拍摄体育活动无需高ISO吗?
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] |
1 | 尼康 D5100 | ¥4550 | 论坛 |
2 | 佳能 G12 | ¥3700 | 论坛 |
3 | 尼康 D7000 | ¥7900 | 论坛 |
4 | 尼康 D90 | ¥5500 | 论坛 |
5 | 佳能 60D | ¥6200 | 论坛 |
6 | 佳能 550D | ¥4200 | 论坛 |
7 | 佳能 5D Mark II | ¥18100 | 论坛 |
8 | 索尼 HX9 | ¥2700 | 论坛 |