四、佳能
550D、500D不同ISO噪点对比
噪点测试采用PConline数码相机频道常用场景，两机拍摄时，均关闭高ISO降噪、长时间曝光降噪、周边光量校正、自动亮度优化、高光色调优先。拍摄采用佳能EF-S
60mm f/2.8 USM微距镜头，光圈F11，快门速度保持两机一致。
截取区域示意图
|
|
|
ISO |
|
|
|
100 |
|
|
|
200 |
|
|
|
400 |
|
|
|
800 |
|
|
|
1600 |
|
|
| 3200 |
|
|
| 6400 |
|
|
| 12800 |
|
|
|
备注：关闭高ISO降噪、长时间曝光降噪 |
相信提高开口率（参见第3页第1点），的确是可以抵消提高像素密度所带来的不利因素，甚至可以获得更好的噪点表现。从上面的对比来看，佳能
550D实用的ISO值大约是1600，这是基于关闭降噪功能下的结果，如果适当开启降噪，相信实用ISO可以更高。而ISO
12800在关闭降噪时也不会“满天星斗”般布满噪点，缩小像素后应该能用。
拍摄时是先以佳能
550D的测光为准，两机保持光圈、快门、ISO一致。从上面的对比可以看出，500D在相同参数下，画面亮度要稍微高于550D。不过就算画面亮度高一点，500D的噪点还是比550D要多出2/3-1EV左右。
|
|
|
ISO |
|
|
|
100 |
|
|
|
200 |
|
|
|
400 |
|
|
|
800 |
|
|
|
1600 |
|
|
| 3200 |
|
|
| 6400 |
|
|
| 12800 |
|
|
|
备注：关闭高ISO降噪、长时间曝光降噪 |
其实佳能
500D的表现也不算差，不过550D在像素提升了300万之后，仍然有优于500D的噪点表现，相信大家都会满意了吧？
下面我们来看看两机在开启降噪时的噪点表现，全部测试条件不变，只是开启了高ISO降噪功能，强度为“标准”。
|
|
|
ISO |
|
|
|
800 |
|
|
|
1600 |
|
|
| 3200 |
|
|
| 6400 |
|
|
| 12800 |
|
|
|
备注：开启高ISO降噪，强度为标准 |
从ISO 800开始比较，是因为低于ISO
800时两机的噪点表现没有看出明显差别。而在开启降噪后，两机的画面噪点都得到一定的减少。相对于500D的画面来说，本身“底子”比较好的550D，在降噪之后画面噪点更加少，但画面细节就保留得不错。500D在关闭降噪时使用最高ISO拍摄的“满天星斗”效果也得到一定的缓解。
来源：PConline
上网从搜狗开始
