七、实拍样张对比
以下样张均开启高ISO降噪、长时间曝光降噪功能,等级默认为标准。使用JPG直接输出,所有画质设定为默认状态,使用自动白平衡拍摄。
1、测光、对焦、套机镜头对比
|
|
|
|
光圈:F5.6 快门:1/250 sec ISO:100 |
光圈:F5.6 快门:1/160 sec ISO:100 |
以上两图使用光圈优先拍摄,从两张照片的拍摄参数可以看出,佳能
550D与7D相同的63区双层测光感应器,偏向欠曝设定,与尼康
D90相比,画面整理曝光量相差较大。这在下面的样张中也可以体现出来。
|
|
|
|
光圈:F8 快门:1/60 sec ISO:400 曝光补偿:0 EV |
光圈:F7.1 快门:0.04 sec ISO:100 |
|
|
对焦点区域截取 |
佳能
550D的中央对焦点采用了双十字对焦技术,对焦精度有所提高,以上场景两机均采用中央对焦点对焦,可以看到佳能
550D与尼康
D90在对焦方面的差异,菊花大片的黄色部分对焦难度相当大,从中央对焦点的截图可以看到,佳能
550D在反差很小的黄色花瓣上可以准确合焦,而尼康
D90无法很好对准花瓣合焦,只能通过反差较大的花托位置合焦。但从原图可以看出,尼康
D90套机的锐度表现要优于佳能
550D套机所拍。
2、镜头性能特性对比
|
|
|
尼康
D90:光圈:F7.1 快门:1/80 sec ISO:100 |
佳能单反相机与尼康单反相机虽然都为APS-C规格的传感器,但具体尺寸上仍有少许差别,尼康
D90传感器尺寸为23.6×15.8 mm,比佳能
550D的22.3×14.9mm面积要更大一些,所以尼康
D90的等效焦段转换系数为1.5,佳能
550D的等效焦段转换系数为1.6。以上两图在同一位置拍摄,均使用两套相机最广端18mm拍摄,从画面收入的内容来看,尼康单反相机在广角端稍有优势,可以收入更多的画面。
|
|
|
|
光圈:F5.7 快门:1/82 sec ISO:100 |
光圈:F5.6 快门:1/80 sec ISO:100 |
|
|
对焦点区域截取 |
以上场景关闭防抖功能,使用三脚架进行拍摄,对比两者对焦点处的截图可以看出,佳能
550D高像素的优势很明显,尽管锐度方面尼康
D90稍好,但假如将佳能
550D拍摄的照片缩小至1200万像素又另当别论了。
以上是使用佳能
550D与尼康 D90套机在最大放大倍率时拍的照片,可见佳能
550D配EF-S
18-135mm镜头的放大率稍高一些,对比对焦点截图可以发现,两款产品的套机镜头解析度在默认设置下的锐度表现都不能说很好,佳能EF-S
18-135mm镜头在高反差画面的色散现象更为严重。
3、白平衡偏向对比
混合灯光下拍摄
|
佳能
550D:光圈:F5.7 快门:1/127 sec ISO:800 |
|
尼康
D90:光圈:F5.6 快门:1/125 sec ISO:800 |
单一灯光下拍摄
|
佳能
550D:光圈:F5.6 快门:1/30 sec ISO:800 |
|
尼康
D90:光圈:F5.6 快门:1/30 sec ISO:800 |
宜家里的环境相信了解过的朋友都清楚,灯光颜色偏暖,而且不同色温的灯光混杂在一起,很考验相机的白平衡功能。佳能
550D与尼康
D90拍摄上图时均使用自动白平衡功能,可以见在色温混杂的灯光下与单一色温灯光下,对于单反相机来说是两种不同的表现。单一色温的灯光下可以较好地还原物体本身的颜色。而复杂灯光下则无法达到一个很好的色彩平衡。从以上两组照片可以看出,佳能
550D的自动白平衡偏向红色,而尼康
D90则偏向黄色。
4、不同感光度实拍画质对比
关闭防抖功能使用三脚架拍摄
|
|
|
尼康
D90:光圈:F5.6 快门:1/8 sec ISO:100 |
在最低感光度下,两者都表现出较好的画质表现,点击查看原图可以发现,两款产品在画面的细腻程度上几乎分辨不出来,而佳能
550D此时高像素可以发挥更大的优势,无论是后期打印输出还是图像裁剪,都更有把握。
以下两组照片均开启防抖功能手持拍摄
佳能
550D与尼康 D90在ISO
800的时候可用度都非常高,大片纯色的画面几乎没有噪点,但焦外都可以看出明显的噪点,两台相机在上图的场景中画质区别不大。另外无论是佳能EF-S
18-135mm还是尼康AF-S 18-105mm镜头,开启防抖功能后都可以有效提高出片率,在快门1/30秒时使用长焦端拍摄仍能保证焦点清晰。
在ISO 1600下,画面的粗糙感明显,佳能
550D的噪点较尼康
D90更明显,但锐度方面两款相机都没有下降的表现,细节部分的表现与更低感光度时的表现十分接近。